Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А28-14038/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14038/2020
г. Киров
12 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>)

к муниципальному предприятию «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>)

о взыскании 66 397 рублей 78 копеек

без участия в судебном заседании представителей,

установил:


муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.10.2020 № 1/1-1546ю к муниципальному предприятию «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (далее – ответчик) о взыскании 66 397 рублей 78 копеек, из них: 63 963 рублей 46 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе – мае 2020 года по договору на отпуск тепловой энергии от 29.09.2020 № 1-112, 2 434 рублей 32 копеек пени за период с 24.04.2020 по 26.10.2020, пени, начисленных на сумму основного долга, начиная с 27.10.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поданного в заявленный период ресурса.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства (заявления от 10.02.2021, 11.03.2021) истец уточнял исковые требования. В результате просил взыскать с ответчика 2 215 рублей 65 копеек пени за период с 24.04.2020 по 25.12.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунального ресурса, поставленного на объект, расположенный по адресу: <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об уточнении исковых требований принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Истец, ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласен с суммой долга в размере 63 963 рублей 46 копеек, представил платежное поручение от 25.12.2020 № 540 об оплате указанной суммы.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствии, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск тепловой энергии от 29.09.2020 № 1-112 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять отпуск тепловой энергии абоненту по адресу: <...> салон «Елена), в определенном приложением № 1 к договору количестве, а абонент обязуется своевременно оплачивать данную услугу.

Приемка качества и объемов отпущенной тепловой энергии осуществляется путем подписания акта выполненных (оказанных) услуг. Абонент обязуется направлять энергоснабжающей организации подписанный руководителем и скрепленный печатью организации акт выполненных (оказанных) услуг в течение трех дней с момента его получения, в случае не подписания в установленный срок и отсутствия мотивированного отказа, обязательства энергоснабжающей организации перед абонентом считаются надлежаще исполненными в объемах, указанных в акте выполненных (оказанных) услуг (пункт 3.6 договора).

В соответствии с пунктом 3.7 договора все расчеты по договору проводятся в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Под расчетным периодом для расчета принимается 1 календарный месяц.

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, абонент уплачивает пени в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.3 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2020, и действует по 31.12.2020, а в части исполнения обязательств по оплате услуг, штрафных санкций и компенсации убытков – до полного исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.1 договора).

В январе – мае 2020 года истец во исполнение обязательств по договору осуществил поставку на объекты ответчика тепловую энергию.

Факт поставки в спорный период тепловой энергии на объекты теплопотребления и объем поставки подтверждаются представленными суду доказательствами: составленными истцом актами выполненных работ (оказанных услуг), ведомостями учета показаний приборов учета, расшифровкой по предъявленным объемам тепловой энергии за спорный период.

Для оплаты тепловой энергии, поставленной на объекты ответчика в спорный период, истцом были предъявлены счета-фактуры (представлены в материалы дела).

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом по тарифам, установленным решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 18.12.2018 № 45/115-кс-2019.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензии от 18.06.2020, 16.11.2020, не получив ответа на которые, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения спора задолженность за поставленную тепловую энергию за спорный период отсутствует.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 215 рублей 65 копеек за период с 24.04.2020 по 25.12.2020 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 89 рублей 00 копеек (от уточненных исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 567 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального предприятия «Вятскополянский комбинат «Здоровье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>) 2 215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 65 копеек пени за период с 24.04.2020 по 25.12.2020, а также 89 (восемьдесят девять) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 567 (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 28.10.2020 № 1815.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий Пленкин Владимир Алексеевич (подробнее)
МУП КЭС "Энерго" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие "Вятскополянский комбинат "Здоровье" (подробнее)