Решение от 8 мая 2022 г. по делу № А81-11184/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11184/2021
г. Салехард
08 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Уренгойгорэлектросеть» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 532666 руб. 50 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились;



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой о взыскании 2511190 руб. 89 коп., из которых: 2355211 руб. 27 коп. задолженность по контракту энергоснабжения № ЭС1212000185/21 от 01.02.2021 за период с 01.03.2021 по 31.08.2021, 155979 руб. 62 коп. пени.

Истец уточнил исковые требования, от требования о взыскании пени в сумме 155979 руб. 62 коп. отказался, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в сумме 532666 руб. 50 коп.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял частичный отказ от иска, уточнение размера исковых требований.

В порядке ст. 47, 51 АПК РФ суд по ходатайству истца произвел замену ответчика по делу на акционерное общество «Уренгойгорэлектросеть», привлек Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

От Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой поступил отзыв на иск.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что муниципальное образование город Новый Уренгой является собственником сетей электроснабжения в составе объекта: Сети инженерно-технического обеспечения микрорайона Тундровый (планировочный микрорайон 01:07) Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) г. Новый Уренгой II и III этап с 25.01.2021, что подтверждено выпискам из ЕГРН от 25.01.2021.

Полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, а также по контролю за его использованием от имени муниципального образования город Новый Уренгой осуществляет Департамент имущественных отношений администрации города Новый Уренгой на основании п. 1.3 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом муниципального образования город Новый Уренгой, утвержденного Решением Городской Думы МО город Новы Уренгой от 25.11.2010 № 65.

С целью оформления договорных отношений по поставке электрической энергии на объекты электроснабжения с департаментом как с собственником имущества, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» письмами от 03.03.2021 №12/431, от 15.03.2021 №12/493 направило в адрес департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой предложение оформить договорные отношения с приложением проекта контракта энергоснабжения для государственных нужд.

Департамент оставил направленный проект контракта энергоснабжения для государственных нужд без подписания.

Из материалов дела следует, что объект «Сети инженерно-технического обеспечения для микрорайона Тундровый (планировочный микрорайон 01:07) в г. Новый Уренгой II и III этапы с кадастровыми номерами 89:11:000000:7197 протяженностью 9425 м, 89:11:020207:1363 протяженностью 6549 м, площадью 144 кв.м. были переданы в пользование АО «Уренгойгорэлектросеть» по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 12.04.2021 № 29/2021-АН, для оказания услуг в сфере электроснабжения, на срок с 12.04.2021 по 11.05.2021.

Указанным договором предусмотрено, что арендатор обязан заключить договоры, обеспечивающие поставку электрической энергии (мощности), необходимой для оказания услуг в сфере электроснабжения с использованием переданного в аренду имущества (п. 2.4.14), при осуществлении деятельности по оказанию услуг в сфере электроснабжения, осуществлять реализацию производимых услуг с использованием имущества по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ (п. 2.4.17).

На основании доводов департамента истцом уточнены исковые требования и ответчик по делу.

Как указывает истец, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес ответчика электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 на сумму 532666 руб. 50 коп., факт поставки электрической энергии подтверждается УПД № 9010721120001949/12/00000 от 31.07.2021, УПД № 8010821120001907/12/00000 от 31.08.2021 и документами об объеме поставленной электроэнергии за спорный период. Обязательства по оплате фактически поставленной энергии ответчиком не исполнены.

Разрешая спор, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты стоимости потребленной ими энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с пунктом 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011г. № 1179.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с заключением департаментом и АО «Уренгойгорэлектросеть» договора аренды муниципального недвижимого имущества от 12.04.2021 № 29/2021-АН, учитывая условия п. 2.4.17 указанного договора, задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 была взыскана с АО «Уренгойгорэлектросеть» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.02.2022 по делу № А81-8394/2021.

Из материалов дела следует, что АО «Уренгойгорэлектросеть» в спорный период продолжило пользоваться муниципальным имуществом, производя оплату арендных платежей по договору от 12.04.2021 № 29/2021-АН.

Истец полагает, что обязанность по оплате потребленного ресурса за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 должна быть возложена на лицо, фактически эксплуатирующее и обслуживающее сети.

В ходе производства по делу АО «Уренгойгорэлектросеть» факт потребления энергоресурсов, их количество и стоимость не оспорило, возражений относительно возникновения на его стороне обязанности по оплате фактически потребленной электрической энергии не заявило (ст. 9, 65, 70 АПК РФ). Таким образом, суд исходит из того, что ответчиком предъявленные к нему исковые требования считаются признанными.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств погашения долга в суд не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с АО «Уренгойгорэлектросеть» задолженности за фактически потребленную за период 01.07.2021 по 31.08.2021 электрическую энергию в размере 532666 руб. 50 коп. подлежащими удовлетворению.

Производство по делу в части требования о взыскании пени в сумме 155979 руб. 62 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску распределяется судом в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска в части требования о взыскании 155979руб. 62 коп. пени.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Уренгойгорэлектросеть» (629306, ЯмалоНенецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 15.09.2005; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 532666 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13653 руб. 00 коп. Всего взыскать 546319 руб. 50 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21903 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 72872 от 28.10.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова