Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А71-5175/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5175/2021
г. Ижевск
29 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМ-Комплектация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2119288 руб. 87 коп. долга, процентов с дальнейшим начислением, неустойки

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 1605 от 25.09.19, диплом)

ответчика и третьего лица: не явились (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 2119288 руб. 87 коп. долга, процентов с дальнейшим начислением и неустойки образовавшихся по банковской гарантии № 04016-20-10 от 13.05.20.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 309, 310, 314, 330, 368, 370, 379 ГК РФ.

Ответчик и третье лицо исковые требования не оспорили, отзыв на иск не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, ООО «ПРОМ-Комплектация» (принципал, ответчик) на основании электронного заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее – Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (гарант, истец) с заявкой на предоставление банковской гарантии в пользу АО «Транснефть-Западная Сибирь» (бенефициар, третье лицо) на сумму 1724671 руб. 08 коп. сроком до 10.01.2021 (включительно) для исполнения обязательств по договору на поставку клапанов предохранительных (сырье), заключенного на основании итогового протокола № 32009016338-03 от 29.04.2020.

В соответствии с п. 1.4. Правил договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно п.п. 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы.

В силу п.п. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

13 мая 2020 года истцом в порядке п.п. 9.1.-9.3. Правил ответчику выдана Банковская гарантия № 04016-20-10 (л.д. 77-78).

9 декабря 2020 года истцом получено требование бенефициара о выплате денежной суммы в размере 1724671 руб. 08 коп. по гарантии в связи с неисполнением принципалом обязательств по договору.

В силу п. 7.2.2. Правил по получении требования бенефициара гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом принципалу и предоставить ему копию требования с приложением.

10.12.2020 истец направил ответчику соответствующее уведомление о факте поступления требования бенефициара. В нарушение п. 8.2.2. Правил принципал не сообщил гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение принципалом обеспечиваемого гарантом обязательства.

Согласно п. 7.2.3. Правил гарант обязуется уплатить бенефициару денежные средства в соответствии с условиями гарантии и незамедлительно письменно уведомить принципала о совершенном платеже.

Истцом в пользу бенефициара осуществлена выплата по гарантии в размере 1724671 руб. 08 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 13244 от 16.12.2020 (л.д. 85).

Истцом в адрес ответчика отправлено требование № 151861 от 17.12.2020 о возмещении в порядке регресса суммы в размере 1724671 руб. 08 коп., уплаченной по гарантии (л.д. 86). Указанное требование осталось без удовлетворения.

Претензия истца от 23.12.2020 № 154845 также оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 92).

Кроме того, в порядке п. 10.4 Правил истец просит взыскать с ответчика проценты, исходя из ставки 17 процентов годовых от суммы долга, начисленных за период с 17.12.2020 по 02.04.2021, что составляет 85917 руб. 13 коп., с их дальнейшим начислением.

Также, на основании п. 11.1 Правил, которым предусмотрено, что в случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, истец просит взыскать неустойку за период 24.12.2020 по 02.04.2021 в размере 258700 руб. 66 коп.

На основании п. 11.4. Правил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 50000 руб. неустойки (штрафа) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил.

Таким образом, общий размер исковых требований, на момент принятия решения по делу, составляет 2119288 руб. 87 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 2119288 руб. 87 коп., из которых 1724671 руб. 08 коп. долг, 85917 руб. 13 коп. проценты по банковской гарантии с дальнейшим начислением, 258700 руб. 66 коп. неустойка и 50000 руб. штраф на основании ст.ст. 309, 310, 330, 368, 374, 379 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-Комплектация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2119288 руб. 87 коп., из которых 1724671 руб. 08 коп. долг, 85917 руб. 13 коп. проценты по банковской гарантии, 258700 руб. 66 коп. неустойка и 50000 руб. штраф; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 33596 рублей.

Дальнейшее начисление процентов на сумму банковской гарантии производить с 3 апреля 2021 года по день возврата суммы банковской гарантии, исходя из процентной ставки в 17 % годовых, от суммы в 1724671 руб. 08 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев