Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-9682/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 442/2018-588159(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-9682/2018 11 октября 2018 года. г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Золотаревой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (адрес: Россия, 190098, <...> д.20-22, лит.А; ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.04.2004, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Петербургский Дом" (адрес: Россия, 190005, <...>, лит.А, пом.33Н; ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.04.2007, ИНН: <***>); при участии: от истца – до перерыва ФИО2, доверенность от 01.02.2018, паспорт, после перерыва ФИО3, доверенность от 01.02.2018, паспорт, от ответчика – ФИО4, доверенность от 05.03.2018, паспорт, Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Петербургский Дом»» (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 16.06.2015 № 0601-4-15/41 в размере 227 665 рублей 73 копеек за период с октября по ноябрь 2017 года. Определением от 01.02.2018 дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 26.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании, состоявшемся 18.09.2018, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные истцом в порядке статьи 49 АПК РФ, где истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 93 511 рублей 78 копеек за тот же период. Истец поддержал исковые требования. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что истцом неверно осуществлен расчет объема потребленной тепловой энергии. После объявлявшегося в судебном заседании 02 октября 2018 года перерыва судебное заседание продолжено 09 октября 2018 года. Истец представил правовую позицию, пояснив, что стоимость тепловой энергии за октябрь 2017 года рассчитана исходя из среднемесячного объема теплопотребления коммунального ресурса, определенного на основании данных о показаниях общедомовых приборов учета тепловой энергии за предыдущие шесть отапливаемых календарных месяцев: с ноября 2016 года по апрель 2017 года, составившего 426,79 Гкал. Ответчик, не оспаривая наличие задолженности за спорный период, считает, что задолженность составляет 15 464 рубля 03 копеек, поскольку среднемесячный объем потребленной тепловой энергии за октябрь 2017 года следовало определять исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления, который составил 377,18 Гкал, представив альтернативный расчет. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 16.06.2015 заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 0601-4-15/41 (далее – договор), по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) для многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московский пр., д.75, лит.А (далее – многоквартирный дом), а ответчик (исполнитель) обязался на условиях договора оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. Согласно пункту 1.2 договора понятие коммунальных ресурсов включает горячую воду, тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению; исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещении ем в многоквартирном доме, жилым домом, домовладение, потребляющее коммунальную услугу. Разделом 7 договора определен порядок расчетов, согласно которому расчеты за тепловую энергию производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю подписанные со своей стороны два экземпляра акта-товарной накладной и акта о количестве потребленных коммунальных ресурсов и счет-фактуру на отпуск коммунальных ресурсов за расчетный месяц. Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с договором. Отказ исполнителя от подписи названных актов не освобождает его от оплаты в установленном договором порядке (пункт 7.11 договора). За период с октября по ноябрь 2017 года истец передал ответчику тепловую энергию суммарной стоимостью 1 001 847 рублей 48 копеек, в том числе стоимостью 779 142 рубля 09 копеек по тарифам для населения и стоимостью 222 705 рублей 39 копеек по установленным истцу экономически обоснованным тарифам. По расчету истца задолженность ответчика составляет 93 511 рублей 78 копеек за тепловую энергию, потребленную встроенными нежилыми помещениями многоквартирного дома, в том числе 85 376 рублей 45 копеек за октябрь 2017 года и 8135 рублей 33 копейки за ноябрь 2017 года. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Из имеющегося в материалах дела отчета о теплопотреблении по приборам УУТЭ с 08.11.2017 по 22.11.2017 и пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что в октябре 2017 года общедомовой прибор учета вышел из строя. В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: Поскольку в многоквартирном доме имелся прибор учета тепловой энергии, который в октябре 2017 года вышел из строя, указанная норма регулирует отношения сторон по определению объема потребленной по договору тепловой энергии. Истцом расчет осуществлен исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущие шесть отапливаемых календарных месяцев с ноября 2016 года по апрель 2016 года, при этом сведения о показаниях общедомовых приборов учета за май 2017 года в расчете не учтены, так как отопительный сезон был закончен 19.05.2017 и май является неполным месяцем. Ответчик выполнил расчет исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущие восемь месяцев отопительного сезона с октября 2016 года по май 2017 года, включая неполные месяцы: октябрь 2016 года и май 2017 года. Расчет основан на счетах-фактурах истца за указанный период. Правила № 354 не включают легального определения использованного в них понятия отопительного периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения. Согласно формуле 5, указанной в пункте 3 приложения № 1 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (Гкал в месяц на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома) определяется исходя из суммарного за отопительный период расхода тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах или индивидуальных приборов учета в жилых домах (Гкал), общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м), а также периода, равного продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде), в котором произведены измерения суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов. В пункте 25(2) постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») коэффициент периодичности внесения платы за тепловую энергию определяется равным отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами № 306. Таким образом, используемое в законодательстве понятие отопительного периода включает месяцы отопительного периода, в том числе неполные, и выполненный ответчиком расчет объема потребленной тепловой энергии за весь предшествующий спорному месяцу отопительный период, составляющий восемь месяцев, в том числе неполные, является верным. При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что спорный месяц также является неполным: согласно распоряжению Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 03.10.2017 № 153 начало отопительного периода 2017-2018 годов на территории Санкт-Петербурга установлено с 00:00 час. 04.10.2017, а отопительный период 2016-2017 годов на территории Санкт-Петербурга распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 04.10.2016 № 206 установлен с 00:00 час. 05.10.2016. Периодическое протапливание как в 2016 году, так и в 2017 году начато с 20 сентября (распоряжения Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 19.09.2016 № 167 и от 18.09.2017 № 138). Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Документы, подтверждающие полную оплату принятой тепловой энергии ответчиком, в материалах дела отсутствуют. Разница сторон в расчете начислений стоимости тепловой энергии за октябрь 2017 года составляет 78 047 рублей 75 копеек, спор о размере задолженности за ноябрь 2017 года между сторонами отсутствует. Следовательно, задолженность ответчика составляет 15 464 рубля 03 копейки и в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Платежным поручением от 17.01.2018 № 480 истец уплатил государственную пошлину в размере 7553 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Петербургский дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» денежные средства в размере 15 464 рублей 03 копеек, составляющие основную задолженность, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 618 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3813 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Золотарева Я.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Петербургский дом" (подробнее)Судьи дела:Золотарева Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |