Решение от 15 июня 2024 г. по делу № А43-6495/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6495/2024


Нижний Новгород                                                                               16 июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-126),

при ведении протокола помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 982 319,88 руб.


в отсутствие сторон 



установил:

иск заявлен о взыскании 4 683 711 руб. 01 коп. долга по кредитному договору №<***>-23-1 от 03.08.2023, 262 082 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом, 25 439 руб. 15 коп. неустойки; 910 000 руб. долга по кредитному договору №<***>-23-2 от 16.08.2023, 93 107 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом, 7 980 руб. 23 коп. неустойки.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 03.08.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №<***>-23-1, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП".

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 мес.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, по условиям договора, составила 17.5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляла 19.5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования, указанными в Таблице 1 договора.            Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Договора).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету клиента за период 03.08.2023 по 23.01.2024.

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, а также п.1 1 Заявления о присоединении, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 4 971 232,52 руб., в том числе: неустойка - 25 439,15 рублей; просроченная задолженность по процентам - 262 082,36 рубля; просроченная ссудная задолженность - 4 683 711,01 рублей.

30.01.2024   Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое последним не исполнено.

16.08.2023 г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее - договор), путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

По условиям заявления должнику предоставлен кредит в сумме 910 000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 28,2 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствие с общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по кредитной карте за период с 16.08.2023 по 23.01.2024 г.

В соответствии с п. 9.5 общих Условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т. ч. при возникновении просроченных обязательств Заемщика перед Банком, Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В связи с неисполнением условий договора, а также возникновением длительной просроченной задолженности (начиная с 31.12.2023), Банк, 30.01.2024 года направил в адрес Заемщика требование о необходимости погашения долга, которое последним не исполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 16.08.2023 г. составила 1 011 087,36 рублей, в том числе: неустойка- 7 980,23 рублей; проценты за кредит - 93 107,13 рублей; ссудная задолженность - 910 000,00 рублей.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в  суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 4 683 711 руб. 01 коп. долга по кредитному договору №<***>-23-1 от 03.08.2023, 262 082 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.02.2024; 910 000 руб. долга по кредитному договору №<***>-23-2 от 16.08.2023, 93 107 руб. 13 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.02.2024, являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании  25 439 руб. 15 коп. неустойки по кредитному договору №<***>-23-1 от 03.08.2023, по состоянию на 29.02.2024,   7 980 руб. 23 коп. неустойки по кредитному договору №<***>-23-2 от 16.08.2023 по состоянию на 29.02.2024   .

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного требование о взыскании  неустойки  в общей сумме 33 419 руб. 38 коп. по состоянию на 29.02.2024 признано судом обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>): 5 593 711 руб. 01 коп. долга, 355 189 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 33 419 руб. 38 коп. неустойки, а также 52 912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                            С.В. Якуб