Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-17043/26-48-145
17 апреля 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 20 марта 2026 года

Мотивированная часть решения изготовлена 17 апреля 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСАТОМ СЕТЬ ЗАРЯДНЫХ СТАНЦИЙ" (115432, Г.МОСКВА, ПР-Д ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, Д. 6, СТР. 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: <***>)

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, МОСКВА ГОРОД, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору № МС-24-302-166651 (465912) от 19.09.2024 за период с 21.01.2025 г. по 02.04.2025 г. в размере 512 379,39 рублей

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск и заявление о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «АтомЭнерго» (далее – Заявитель, ООО «АтомЭнерго», Истец) и ПАО «Россети Московский регион» (далее – Сетевая организация, ПАО «Россети Московский регион», Ответчик) 19.09.2024 г. был заключен договор № МС-24-302-166651(465912) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже (далее – Договор).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения зарядной станции для электротранспорта, расположенной по адресу: <...>.

Срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения объекта согласно п. 13 Договора составляет 4 месяца со дня заключения Договора, то есть до 20.01.2025г.

Размер платы за технологическое присоединение по Договору составил 2 846 552 руб. 18 коп., в том числе НДС (20%) – 474 425 руб. 36 коп. (п. 14 Договора).

На сегодняшний день мероприятия по осуществлению технологического присоединения со стороны Сетевой организации в рамках договора № МС-24-302-166301(465913) от 19.09.2024г. выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует направленное в адрес Заявителя Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 1/МС-24-302-16651(465912) от 02.04.2025г. и Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 2/МС-24-302-166651(465912) от 31.03.2025г.

Просрочка исполнения обязательств по Договору с 21.01.2025 г. по 02.04.2025 г. составила 72 календарных дня.

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника соблюдать сроки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 г. (далее — Правила № 861), сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по Договору, рассчитанная исходя из стоимости технологического присоединения 2 846 552,18 рублей, составляет 512 379,39 рублей (расчет в материалах дела).

Ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик в отзыве на иск поясняет, что задержка выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Сетевой организации была вызвана по независящим от ПАО «Россети Московский регион» обстоятельствам. Объем работ, предусмотренный договором был включен в инвестиционную программу Общества, на выполнение работ заключен договор «под ключ» с подрядной организацией, которая осуществляла согласование проектируемых трасс кабельных линий со всеми балансодержателями/собственниками затрагиваемых территорий. В связи с длительностью данного процесса и зависимости итогов от действий третьих лиц, первоначальные сроки исполнения обязательств по Договору были увеличены.

Кроме того, выполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения согласно Техническим условиям предусмотрено не только со стороны Сетевой организации, но и со стороны Заявителя (п.11 Технических условий). При этом самим Заявителем изначально были нарушены сроки выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения, что подтверждается Актом обследования объекта от 04.02.2025г., в котором зафиксировано, что по состоянию на 04.02.2025г. у Заявителя отсутствует строительная готовность – нет ВРЩ. При этом, работы по договору об осуществлении технологического присоединения как со стороны Заявителя, так и со стороны Сетевой организации необходимо было выполнить в срок до 20.01.2025г. (п.13 Договора).

С учетом изложенного, суд считает обоснованным заявление ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный размер неустойки в размере 0,25% является чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до стандартного размера 0,1%.

Уменьшая размер неустойки, суд учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

При этом, справедливым согласно сложившейся судебной практике является снижение неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ что составляет 204951,75 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в пользу ООО "РОСАТОМ СЕТЬ ЗАРЯДНЫХ СТАНЦИЙ" неустойку в размере 204951,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 30619 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков