Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А40-26172/2017




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


06 июня 2017г. Дело № А40-26172/17-143-241

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 201 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМВИТ ТРЕЙД» (119361,<...>,этаж 11, помещение 1, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (450029,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 779 095 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности №86 от 01.12.2016г.

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «АМВИТ ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» о взыскании задолженности по договору поставки №851-П-0812 от 26.10.2016г. в размере 364 235руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 14 860 руб. 12 коп.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 364 235 руб. 00 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено протокольным определением в порядке ст.49 АПК РФ. В остальной части истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «АМВИТ ТРЕЙД» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» заключен договор поставки №851-П-0812 от 26.10.2016г., в соответствии с которым поставщик обязуется приобрести для покупателя и передать покупателю, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора продукцию и материалы.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец поставил в адрес ответчика по товарной накладной №1319 от 31.10.2016г. товар на общую сумму 764 235 руб. 00 коп.. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается подписью представителя ответчика и печатью организации на товарной накладной.

В соответствии с п.3.2 договора покупатель оплачивает товар в размере 100% от суммы, согласованной сторонами в спецификации, не позднее 30 календарных дней после получения товара на складе поставщика.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 364 235 руб. 00 коп.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга в полном объеме ответчиком не погашена, возражений по иску не заявлено, требования истца подлежат удовлетворению в общем размере 364 235 руб. 00 коп.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 14 860 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт оплаты процентов в добровольном порядке не подтвердил.


В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 18 852 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 506,516 ГК РФ, ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (450029,<...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМВИТ ТРЕЙД» (119361,<...>,этаж 11, помещение 1, ОГРН <***>) долг в размере 364 235 (триста шестьдесят четыре тысячи двести тридцать пять) руб. 00 коп., проценты в размере 14 860 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 18 582 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья О.С.Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АМВИТ ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО Стройиндустрия (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ