Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-30787/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-30787/23-94-257 г. Москва 04 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРОБУВЬ" (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 1, КОМ.16, ОФ.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2019, ИНН: <***>, КПП: 770101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2) к ответчику ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 770801001, НАЧАЛЬНИК ТАМОЖНИ: ФИО3) о оспаривании решения таможенного органа от 15.01.2023 г. о Внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/271022/3471490, после выпуска товаров недействительным и отменить. Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенное нарушение прав ООО «Интеробувь»; решения таможенного органа от 22.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/011122/3477477, после выпуска товаров недействительным и отменить. Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенное нарушение прав ООО «Интеробувь»;решение (уведомление) таможенного органа от 02.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/051022/3444970, после выпуска товаров недействительным и отменить. Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенное нарушение прав ООО «Интеробувь»; решение (уведомление) таможенного органа от 28.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/081122/3486705, после выпуска товаров недействительным и отменить. Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенное нарушение прав ООО «Интеробувь»; решение (уведомление) таможенного органа от 30.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 1013101,0/271022/3471480, после выпуска товаров недействительным и отменить. Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенное нарушение прав ООО «Интеробувь» при участии: от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 09.09.2022 г. от заинтересованного лица: ФИО5 доверенность от 01.02.2023 г. ООО "ИНТЕРОБУВЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне о признании незаконным решения таможенного органа от 15.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/271022/3471490, после выпуска товаров; решение от 22.01.2023 г. № 10131010/011122/3477477; решение от 02.01.2023 г. № 10131010/051022/3444970; решение от 28.01.2023 г. № 10131010/081122/3486705; решение от 30.01.2023 г. № 10131010/271022/3471480. Заявитель поддержал заявленные требования. Ответчик возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Как следует из заявления, ООО «Интеробувь» (далее - Заявитель) произвело таможенное оформление на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) товаров по декларациям на товары (ДТ) № 10131010/271022/3471490, 10131010/051022/3444970, 10131010/081122/3486705, 10131010/271022/3471480. Заявитель определил таможенную стоимость товара по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предоставив в подтверждение соответствующий пакет документов согласно описи к ДТ. При проведении контроля таможенной стоимости заявленных к декларированию товаров таможенным органом было установлено наличие следующих признаков недостоверного определения таможенной стоимости товаров: выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных/однородных товаров либо товаров того же класса или вида при сопоставимых условиях их ввоза. С целью выяснения всех условий, оказавших влияние на формирование стоимости сделки, полноты включения в структуру таможенной стоимости всех ее компонентов и правомерности использования метода по стоимости сделки, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 325 ТК ЕЭАС Декларанту направлены запросы документов и сведений и установлены сроки их представления. По результатам завершения проверок таможенных, иных документов и сведений, с учетом требований предусмотренных ст. 325 ТК ЕАЭС, таможенным органом принято решение от 15.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/271022/3471490, после выпуска товаров; решение от 22.01.2023 г. № 10131010/011122/3477477; решение от 02.01.2023 г. № 10131010/051022/3444970; решение от 28.01.2023 г. № 10131010/081122/3486705; решение от 30.01.2023 г. № 10131010/271022/3471480. ООО «Интеробувь», считая вынесенные решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров незаконным, обратился в суд с настоящим заявлением. Суд, удовлетворяя требования заявителя, исходил из следующего. На основании п.1 ст. 23 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение таможенной стоимости товаров, ввозимых в Российскую Федерацию, осуществляется в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Согласно, п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса, при этом таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса. Декларирование таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза при ввозе в Российскую Федерацию, осуществлялось в соответствии с главой 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Пунктом 2 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - ввозимые товары), определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи (таможенная процедура таможенного транзита, таможенная процедура таможенного склада, таможенная процедура уничтожения, таможенная процедура отказа в пользу государства или специальная таможенная процедура). Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Таможенная стоимость, заявленная Обществом в декларации на товары, определена по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, которая должна представлять собой цену, согласованную с продавцом и фактически уплаченную ему. Таким образом, исходя из смысла метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами в сочетании с условием о ее документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности данный метод не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки в любой, не противоречащей закону форме, или отсутствия в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты, либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их; необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам (ст. 38, ст. 39 ТК ЕАЭС). Таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС (пункт 1 статьи 39 ТК ЕАЭС). В качестве основы для определения таможенной стоимости ввозимых товаров, в отношении которых на дату регистрации таможенным органом декларации на товары цена не была фактически уплачена, используется цена, подлежащая уплате за эти товары в соответствии со сделкой купли-продажи (п. 5.3. «Правил применения метода определения таможенной стоимости: товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)», утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 N 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)»). В соответствии с п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. В рамках заключенного контракта № IN/001/DS от 18.10.2021 Продавец обязуется передать в собственность Покупателю (ООО «Интеробувь») Товар в сроки, количестве, ассортименте и по стоимости за единицу товара согласно дополнительно заключаемым Сторонами спецификаций, которые являются приложениями к контракту и составляют его неотъемлемую часть. Согласно п. 3.1. контракта оплата товаров осуществляется на основании счетов Продавца, выставленных на Покупателя. В соответствии с п. 3.3. Контракта оплата счетов осуществляется в следующем порядке. Авансовый платеж в размере 10 (десять) % от стоимости Товаров должен быть осуществлен на основании счета, выставленного Продавцом, до момента поступления Товара на склад Покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца согласно банковским реквизитам, указанным в п. 12 Контракта. Оплата оставшихся 90 (девяносто) % стоимости Товаров осуществляется в течение 180 дней после даты поставки Товаров, на основании счета, выставленного Продавцом. По ДТ № 10131010/271022/34714901 при таможенном оформлении товаров обществом были представлены спецификация № № 025 от 11.10.2022, инвойс № 025/IN/001/DS от 11.10.2022, заявление на перевод № 103 от 26.10.2022, ведомость банковского контроля. Факт осуществления оплаты по спорной декларации подтвержден заявлением на перевод № 103 от 26.10.2022, которым произведена оплата DESAY GROUP CO. LTD по контракту № IN/001/DS от 18.10.2021, по инвойсу № 025/IN/001/DS в сумме 54 901,87 юаней, в примечании указано: Customs declaration 10131010/220922/3426619 - 303 625, 52 CNY.... cont X220912 293 ^54 901,87 CNY. Сумма 54 901,87 CNY составляет 10 % от общей стоимости партии товара - 549 018, 72 CNY, указанной в инвойсе № 025/IN/001/DS, номер контейнера указан в инвойсе № 025/IN/001/DS от 11.10.2022. Также оплата подтверждена ведомостью банковского контроля по контракту, которая является единой формой учета и отчетности по валютным операциям уполномоченных банков, установлена Инструкцией ЦБ РФ № _181-И«0 порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления»: в разделе 2 «Сведения о платежах» под порядковым номером 24 указан платеж по заявлению на перевод № 103 от 26.10.2022, в разделе 3 ВБК «Сведения о подтверждающих документах» по номером 22 указана спорная ДТ № 10131010/271022/3471490 и платеж по ней - 54 901,87 CNY. По ДТ № 10131010/011122/34774771 При таможенном оформлении товаров обществом были представлены спецификация № № 026 от 15.10.2022, инвойс № 026/IN/001/DS от 15.10.2022, заявление на перевод N 127 от 20.12.2022, ведомость банковского контроля, письмо продавца - компании DESAY GROUP СО. LTD от 15.10.2022. Факт осуществления оплаты по спорной декларации подтвержден заявлением на перевод № 127 от 20.12.2022, которым произведена оплата DESAY GROUP CO. LTD по контракту № LN/001/DS от 18.10.2021, по инвойсу № 026/IN/001/DS в сумме 179 228,14 юаней, в примечании указано: Customs declaration 10131010/011122/3477477 - 179 228,14 CNY. Также оплата подтверждена ведомостью банковского контроля по контракту, которая является единой формой учета и отчетности по валютным операциям уполномоченных банков, установлена Инструкцией ЦБ РФ № _181-И«0 порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления»: в разделе 2 «Сведения о платежах» под порядковым номером 25 указан платеж по заявлению на перевод № 127 от 20.12.2022, в разделе 3 ВБК «Сведения о подтверждающих документах» по номером 24 указана спорная ДТ № 10131010/011122/3477477. По ДТ № 10131010/051022/34449701 при таможенном оформлении товаров обществом были представлены спецификация № № 023 от 19.09.2022, инвойс № 023/IN/001/DS от 19.09.2022, заявление на перевод N 97 от 18.10.2022, ведомость банковского контроля. Факт осуществления оплаты по спорной декларации подтвержден заявлением на перевод № 97 от 18.10.2022, которым произведена оплата DESAY GROUP CO. LTD по контракту № IN/001/DS от 18.10.2021, по инвойсу № 023/IN/001/DS в сумме 100 000,00 юаней, в примечании указано: Customs declaration 10131010/051022/3444970 - 100 000, 00 CNY. Также оплата подтверждена ведомостью банковского контроля по контракту, которая является единой формой учета и отчетности по валютным операциям уполномоченных банков, установлена Инструкцией ЦБ РФ № .181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления»: в разделе 2 «Сведения о платежах» под порядковым номером 22 указан платеж по заявлению на перевод № 97 от 18.10.2022, в разделе 3 ВБК «Сведения о подтверждающих документах» по номером 21 указана 1 спорная ДТ № 10131010/051022/3444970. Положительное сальдо указывает на наличие отсрочки платежа по контракту, так как контрактом предусмотрена оплата за товар в течение 180 дней после поставки товара, а не на то, что оплата по предыдущим поставкам не осуществляется. Это не является нарушением ни валютного, ни таможенного законодательства, а также не является признаком недостоверности сведений о таможенной стоимости, заявленной в ДТ. Отсрочка платежа — способ погашения задолженности, при котором её внесение в полной сумме переносится на срок более поздний. Законодательством РФ предусмотрен ввоз товара с отсрочкой платежа. Таможенная стоимость спорных товаров, определяемая исходя из установленной контрактами, спецификациями, инвойсами цены товаров, количественно определена и документально подтверждена, декларант-ООО «Интеробувь» представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, содержащаяся в представленных документах ценовая информация соотносится с количественными характеристиками товара. В подтверждение сведений о заявленной таможенной стоимости ООО «Интеробувь» при таможенном декларировании товаров и при проведении дополнительной проверки представило все необходимые документы, обосновывающие таможенную стоимость поставленных товаров, в том числе контракт, инвойс, спецификацию, экспортную декларацию, заявление на перевод, ведомость банковского контроля. Заявителем представлены прайс-листы, содержащие наименование, описание товара, цену за единицу товара. Прайс-лист представляет собой коммерческое предложение от фирмы- продавца/изготовителя, и, как правило, содержит сведения о наименовании товара, его цене, условии продажи, сведения, позволяющие идентифицировать лицо, которое предлагает данный товар для продажи. При этом он может быть адресован как определенному, так и неопределенному кругу лиц. Представленные в ходе таможенного контроля прайс-листы содержат все необходимые сведения. Поскольку прайс-лист составляется продавцом/производителем товара, у Заявителя (декларанта) отсутствует возможность влиять на информацию, отражаемую в прайс-листе, а также характере его направленности. Вместе с тем Обществом были приняты все меры для предоставления таможенному органу полной информации о ввозимых товарах, в том числе были представлены прайс-листы, полученные от продавца, содержащие наименование, описание товара, цену за единицу товара. У Общества отсутствовали основания требовать от продавца представления иных прайс-листов, с учетом требований российской таможни к его оформлению, поскольку это не предусмотрено условиями внешнеторгового контракта. Кроме того, требований к форме прайс-листа ни международным, ни российским законодательством не установлены, он разрабатывается продавцом (производителем) товара самостоятельно. Прайс-лист является коммерческим предложением продавца заключить договор на указанных условиях, информация прайс-листа может являться лишь справочной, а не основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, стоимость Товара определяется в подписываемом сторонами договоре (спецификации, приложении). Противоречий между представленным прайс-листом и стоимостью поставленного товара нет. Информация прайс-листа может являться справочной, либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости. Под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату или определенный период. Соответственно указанная в прайс-листе информация по выбору лица, реализующего/производящего товар, может быть и публичной, и адресованной к конкретному контрагенту с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом товара. При этом оформление прайс-листа на ассортимент товаров в рамках спорной поставки не является признаком недостоверности заявленной таможенной стоимости товаров, а указывает на субъективную оценку данного документа таможней при отсутствии доказательств его неактуальности для других покупателей. (Решение арбитражного суда Приморского края от 28.11.2022 г. по делу № А51-9781/2022). По ДТ № 10131010/271022/3471480 Условия поставки FCA-HORGOS, указанные в прайс-листе, соответствует условиям поставки в коммерческих документах. По ДТ № 10131010/271022/34714901 условия поставки FCA-HORGOS, указанные в прайс-листе, соответствует условиям поставки в коммерческих документах. Отличие цены товара в прайс-листе от цены в инвойсе № 025/IN/001/DS объясняется тем, что в прайс-листе указана стоимость производителя товара (WENZHOU YIKAIDENG SHOES CO.,LTD, WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, WENZHOU YUZHUYE SHOES CO.,LTD.) , а в инвойсе - стоимость продавца товара (DESAY GROUP CO. LTD) с учетом его наценки 2%, например: товар артикул 086-22В стоимость в прайс-листе - 43,29 юаней, стоимость в инвойсе- 44,17 юаней, товар артикул 78223-ЗЗВ1 стоимость в прайс-листе - 32,31 юаней, стоимость в инвойсе- 32,97 юаней. Обществом таможенному органу были предоставлены договора комиссии № YZYDS002 от 25.03.2022, № OQDS003 от 25.03.2021, № YKDDS001 от 06.09.2022. По договорам комиссии компания DESAY GROUP CO. LTD (комиссионер) принимает на себя обязательства реализовать от своего имени, но за счет комитента - компаний WENZHOU YIKAIDENG SHOES CO.,LTD. WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD, WENZHOU YUZHUYE SHOES CO.,LTD товар. По ДТ № 10131010/051022/34449701 условия поставки FCA-HORGOS, указанные в прайс-листе, соответствует условиям поставки в коммерческих документах. Отличие цены товара в прайс-листе от цены в инвойсе № 023/IN/001/DS объясняется тем, что в прайс-листе указана стоимость производителя товара (WENZHOU YUCHENG SHOES CO.,LTD, ZHEJIANG FEIMA SHOES INDUSTRY CO.,LTD, WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD) , а в инвойсе - стоимость продавца товара (DESAY GROUP CO. LTD) с учетом его наценки 2%, например: товар артикул U6718-1 стоимость в прайс-листе - 41,49 юаней, стоимость в инвойсе- 42,34 юаней, товар артикул FFM22AW-242, FFM22AW-300 стоимость в прайс-листе - 48,27 юаней, стоимость в инвойсе- 49,26 юаней. Обществом таможенному органу были предоставлены договора комиссии № YCDS001 от 10.03.2022, № OQDS003 от 25.03.2021, № FMDS003 от 17.02.2022. По договорам комиссии компания DESAY GROUP CO. LTD (комиссионер) принимает на себя обязательства реализовать от своего имени, но за счет комитента - компаний WENZHOU YUCHENG SHOES CO.,LTD, ZHEJIANG FEIMA SHOES INDUSTRY CO.,LTD, WENZHOU OUQI SHOES CO.,LTD товар. Комиссионер реализует товар третьим лицам по ценам, устанавливаемым им самостоятельно, не ниже цен Комитента. Вознаграждение Комиссионера составляет 2% (два процента) от стоимости каждой партии проданного товара. По ДТ № 10131010/081122/3486705 1 Условия поставки FCA-HORGOS, указанные в прайс-листе, соответствует условиям поставки в коммерческих документах. В части отсутствия информации по apTHKynyWD20208-1092 в сопроводительном письме указано, что информация по данному артикулу содержится в прайс - листе № 223300В0/151018, который представлен таможенному органу. Артикулы, указанные в инвойсе № 027/IN/001/DS от 17.10.2022 соответствуют артикулам в прайс-листах. Комиссионер реализует товар третьим лицам по ценам, устанавливаемым им самостоятельно, не ниже цен Комитента. Вознаграждение Комиссионера составляет 2% (два процента) от стоимости каждой партии проданного товара. По ДТ № 10131010/271022/34714901 ООО «Интеробувь» был направлен запрос перевозчику от 19.12.2022 с просьбой предоставить калькуляцию затрат по доставке товаров от места погрузки до границы ЕАЭС и от границы ЕАЭС до места доставки товаров по рассматриваемой товарной партии (с указанием километража и всех основных и дополнительных затрат) от перевозчика. Пояснения перевозчика о том, какие виды услуг были включены в счет за транспорт. Перевозчик не предоставил ответ. Общество предприняло меры по предоставлению запрашиваемых сведений в отношении калькуляции затрат по доставке товаров. Непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу (ч. 3 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»). Позиция подтверждается сложившейся судебной практикой: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020 по делу N А60-23363/2020, Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2020 по делу N А60-21048/2020, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 N 09АП-81572/2022 по делу N А40123889/2022, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 09АП-40912/2022 по делу N А40-248991/2021). Калькуляция затрат по доставке товаров не является документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости. Требования к данному документу нормативно не закреплены. Таможенная стоимость формируется из стоимости товара и суммы всех расходов, понесенных участником ВЭД при их транспортировке в Российскую Федерацию (т.е. расходов понесенных на иностранной территории). Таможенная стоимость, то есть ее величина (размер) фиксируется в ДТС-1, который подается вместе с основной таможенной декларацией. По ДТ № 10131010/271022/34714901 в подтверждение оплаты транспортных расходов заявителем представлены: договор на транспортно-экспедиторское обслуживание в международном автомобильном сообщении № IN/22/ZALIA от 27.01.2022, доп. соглашение № 1 от 16.03.2022 к договору, заявка на перевозку № 72 от 07.10.2022, счет № 258 от 24.10.2022, акт № 665 от 27.10.2022, платежное поручение № 535 от 16.12.2022, сведения о валютных операциях (СВО) № 125 от 16.12.2022. Все понесенные транспортные расходы указаны в счете № 258 от 24.10.2022, акте выполненных работ № 665 от 27.10.2022 и включены в структуру таможенной стоимости. В представленном акте № 665 от 27.10.2022 указаны следующие сведения: 1. Международная перевозка груза по маршруту Хоргос (CN) - до границы ТС услуга 100 USD (включена в ДТС-1); 2. Международная перевозка груза по маршруту граница ТС -Владимирская область, г. Александров т/п Александровский, код 1010310, разгрузка в <...>, складской комплекс ЮТЭК (RU) - 1 900 USD, на общую сумму 2000 USD, в счете на оплату № 258 от 24.10.2022 указаны аналогичные сведения. Платежным поручением № 535 произведена оплата транспортной компании ТОО «Zalia Trans» по договору № IN/22/ZALIA от 27.01.2022 по транспортным актам 665, 666, 689, 699 в сумме 514 412 руб., согласно СВО № 125 от 16.12.2022 оплата по акту № 665 составила - 2000 долларов США, что в рублевом эквиваленте - 128 603 руб. По ДТ № 10131010/081122/34867051 в подтверждение оплаты транспортных расходов заявителем представлены: договор на транспортно-экспедиторское обслуживание в международном автомобильном сообщении № IN/22/ZALIA от 27.01.2022, доп. соглашение № 1 от 16.03.2022 к договору, заявка на перевозку № 75 от 13.10.2022, счет № 263 от 26.10.2022, акт № 699 от 10.11.2022, платежное поручение № 535 от 16.12.2022, сведения о валютных операциях (СВО) № 125 от 16.12.2022. Все понесенные транспортные расходы указаны в счете № 263 от 26.10.2022, акте выполненных работ № 699 от 10.11.2022 и включены в структуру таможенной стоимости. В представленном акте № 699 от 10.11.2022 указаны следующие сведения: 1. Международная перевозка груза по маршруту Хоргос (CN) - до границы ТС услуга 100 USD (включена в ДТС-1); 2. Международная перевозка груза по маршруту граница ТС -Владимирская область, г. Александров т/п Александровский, код 1010310, разгрузка в <...>, складской комплекс ЮТЭК (RU) - 1 900 USD, на общую сумму 2000 USD, в счете на оплату № 263 от 26.10.2022 указаны аналогичные сведения. Платежным поручением № 535 произведена оплата транспортной компании ТОО «Zalia Trans» по договору № IN/22/ZALIA от 27.01.2022 по транспортным актам 665, 666, 689, 699 в сумме 514 412 руб., согласно СВО № 125 от 16.12.2022 оплата по акту № 699 составила - 2000 долларов США, что в рублевом эквиваленте - 128 603 руб. На запросы таможенного органа предоставить бухгалтерские документы по приему товаров по рассматриваемой товарной партии на учет декларанта, отражающие стоимость товаров по внешнеторговому контракту и полную стоимость дополнительных расходов (выписки по счетам и субсчетам с разбивкой по конкретным видам расходов) Обществом были предоставлены, карточка счета 41.04.карточка счета 60. Материальные ценности, приобретаемые для продажи, являются товарами и отражаются на счете 41 в денежном и количественном выражении. В соответствии с разд. 4 Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета (Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению») счет 41 бухгалтерского учета- это товары, принадлежащие организации на праве собственности. Счет 41 «Товары» предназначен для обобщения информации о наличии и движении товарно-материальных ценностей, приобретенных в качестве товаров для продажи. К счету 41 «Товары» могут быть открыты субсчета: 41-1 «Товары на складах»; 41-2 «Товары в розничной торговле»; 41-3 «Тара под товаром и порожняя»; 41-4 «Покупные изделия». На субсчете 41-4 «Покупные изделия» организации, пользующиеся счетом 41 «Товары», учитывают наличие и движение товаров. В карточке счета 41.04 отражено поступление товара по спорным декларациям и его стоимость, сведения указанные в карточке соответствуют сведениям, заявленным в декларациях на товары. Довод таможенного органа о том, что не предоставляется возможным сопоставить сведения о заявленной таможенной стоимости с данными бухгалтерского учета несостоятелен. По счету 60 показывают взаиморасчеты с организациями. Согласно плану счетов (утв. приказом Минфина от 31.10.2000 № 94н), счет 60 называется «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». На нем отражают все операции, связанные с приобретением и оплатой товарно-материальных ценностей, работ, услуг. Обороты по кредиту — это стоимость полученных от контрагента поставок, т. е. стоимость приобретенного товара. Сведения указанные в карточке счета 60 корреспондируются со сведениями - карточки счета 41.04 . Подтверждающими документами от продавца являются сопроводительные документы — спецификация, инвойс, упаковочный лист (документы представлены в таможенный орган), транспортные расходы после таможенной очистки никак не влияют на таможенную стоимость спорного товара. Таким образом, таможенный орган не был лишен возможности убедиться в том, что, оценка ввезенного товара для таможенных целей основана на действительной стоимости. Программный продукт компании «1С», предназначенный для автоматизации деятельности на предприятии бухгалтерского и управленческого учётов, экономической и организационной деятельности предприятия.) хотелось бы отметить, что исходя из ст. 281 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обмен документами и (или) сведениями между таможенными органами и декларантами, перевозчиками, лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела, уполномоченными экономическими операторами, правообладателями и иными лицами, с которыми таможенные органы взаимодействуют при выполнении своих функций и задач, осуществляется в электронном виде или путем представления (направления) документов и (или) сведений на бумажном носителе. Обмен документами и (или) сведениями в электронной форме осуществляется путем взаимодействия информационных систем таможенных органов с информационными системами заинтересованных лиц или информационных операторов с использованием сети «Интернет». В соответствии со ст. 282 Федерального закона от 03,08.2018 N 289-ФЗ обмен документами и (или) сведениями в электронной форме с использованием сети "Интернет" осуществляется между таможенными органами и заинтересованными лицами посредством: 1) информационного оператора; 2) личного кабинета; 3) иных способов обмена документами и (или) сведениями в электронной форме, разрабатываемых и утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела. Электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа или заинтересованного лица (ООО «Интеробувь»), признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа или заинтересованного лица. Таким образом, обмен документами на бумажном носителе допускается только исключительно при отсутствии технической возможности либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 281 Закона № 289-ФЗ) во всех остальных случаях обмен документами осуществляется только в электронном виде, а документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, признаются равнозначными документу на бумажном носителе. У ООО «Интеробувь» имелась техническая возможность предоставить документы в электронном виде, необходимости предоставления оригиналов документов либо копий на бумажном носителе ни ТК ЕАЭС, ни международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования не предусмотрено. Ответ на запрос был подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, а обмен документами осуществлен с использованием комплексной автоматизированная информационная система (КАИСА) ООО «АЛЬТ-СОФТ», которая согласно Приложению N 1 к приказу Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18.04.2016 N 165 «О включении сведений о программном обеспечении в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных» включена в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Цена реализации ввезенного товара - это объем денежных средств, за который продавец отдает покупателю одну единицу товара или услуги. На величину цены реализации оказывают влияние такие факторы, как: себестоимость, спрос на товар, государственное регулирование цен, размер налогов, таможенные платежи и сборы, заработная плата работников, стоимость аренды помещений и складов, грузоперевозок. Общество является организацией, осуществляющей коммерческую деятельность, а основной целью коммерческой деятельности - получение прибыли. Более того законодательно не установлено ограничений на цены реализации спорного товара - обуви. В зависимости от конъюнктуры рынка на момент реализации наценка подвергалась изменению, помимо прочего влияние на наценку оказывали: текущий курс доллара, предложения конкурирующих компаний, актуальный уровня спроса, а также сезонность деятельности ООО «Интеробувь» и другие факторы. Законодательно не установлено ограничений на цены реализации спорного товара - обуви. Таможенным органом не доказано и не подтверждено, как цена реализации ввезенного товара свидетельствует о занижении заявленной таможенной стоимости товаров и какие нормы при этом нарушены заявителем. Согласно пункту 3 статьи 40 Налогового кодекса российской Федерации при определении рыночной цены могут быть учтены скидки, вызванные: сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги); потерей товарами качества или иных потребительских свойств; истечением (приближением даты истечения) сроков годности или реализации товаров; маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки; реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей. Экспортная декларация в рамках внешнеторговой сделки - это общепринятый международный документ, который подтверждает экспорт товара для грузов и оформляется в момент экспортного таможенного оформления перед вывозом товара, но не таможенную стоимость. Экспортная декларация не входит в перечень и не является обязательным документом для подтверждения таможенной стоимости ввозимых товаров (Постановление АС Дальневосточного округа от 29 мая 2018 года № Ф03-1850/2018; Постановление АС Дальневосточного округа от 20.12.2016 г. № ФОЗ-6017/2016; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25 апреля 2005 г. по делу № А828763/2004-31). Кроме того, положениями Контракта не предусмотрена обязанность Продавца предоставлять экспортную декларацию. Декларант (ООО «Интеробувь») не может влиять на содержание декларации страны-отправления, поскольку данный документ оформляется поставщиком или его представителем в порядке, предусмотренном законодательством Китая, в результате чего заявитель может предъявить таможенному органу экспортную декларацию только в том виде, как она предоставлена продавцом/поставщиком. Экспортная декларация является документом, оформляемым иностранным контрагентом и заполняемым в соответствии с законодательством страны отправления, негативные последствия от различия в требованиях, предъявляемых к экспортной декларации законодательством страны отправления и законодательством Российской Федерации, не могут быть переложены на декларанта. Данные положения подтверждаются имеющейся судебной практикой: Решением арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021 по делу № А40-96496/21-2-514, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-74262/2021 от 14.12.2021 по делу № А40-96496/21-2-514, Постановлением арбитражного суда Московского округа от 24.03.2022 по делу № А40-96496/21-2-514, Решением арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 по делу № А40-32107/2021. Сведения, заявленные в ДТ № 10131010/011122/3477477 в отношении товаров: вес нетто, вес брутто, количество мест (гр. 6), итоговая стоимость товара (гр. 22), соответствуют сведениям, заявленным в экспортной декларации № 940220220000050319. Сведения, заявленные в ДТ № 10131010/051022/3444970 в отношении товаров: вес нетто, вес брутто, количество мест (гр. 6), итоговая стоимость товара (гр. 22), соответствуют сведениям, заявленным в экспортной декларации № 942720220000012580. Сведения, заявленные в ДТ № 10131010/271022/3471480 в отношении товаров: вес нетто, вес брутто, количество мест (гр. 6), итоговая стоимость товара (гр. 22), соответствуют сведениям, заявленным в экспортной декларации № 940220220000050245. Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (п. 6) установлено, что как один товар декларируются товары одного наименования (фирменного, коммерческого или иного традиционного наименования), которые содержатся в одной товарной партии, отнесены к одному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, которые происходят из одной страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) либо происхождение которых неизвестно, к которым применяются одинаковые меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка. В соответствии с указанным решением в ДТ № 10131010/011122/3477477 товар, относящийся к одному классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС задекларирован как один товар -7 товаров. В инвойсе № 026/IN/001/DS от 15.10.2022, выставленном продавцом указано транспортное средство, соответствующее заявленному в спорной ДТ. Из представленных Обществом в таможню документов, подтверждающих транспортные расходы, учтённые в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров (транспортные накладные), следует, что товары были переданы Обществу - погружены на транспортные средства перевозчика 036CE02/16GDA02 для перевозки в Российскую Федерацию. Данное обстоятельство таможенным органом не оспаривается. Таким образом, сведения, заявленные при экспортном декларировании в таможенном органе страны вывоза идентичны сведениям, заявленным при декларировании товаров в таможенном органе Российской Федерации. У таможенного органа отсутствуют доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в представленной экспортной декларации. Выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов да оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований таможенного законодательства (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза") Также декларантом представлены транспортные документы с отметками о прохождении экспорта. На транспортной накладной имеются отметки таможенных органов Китая, подтверждающие вывоз товара, и отметки таможенных органов РФ, подтверждающие ввоз товара, которая подтверждает факт экспорта спорного товара таможенным органом КНР. По ДТ № 10131010/051022/34449701 сопроводительным письмом № 169 от «30» декабря 2022 таможенному органу заявителем было сообщено, что товар находится на стадии реализации, т.е. не реализован и соответственно документы по реализации отсутствуют. Сопроводительным письмом № 141 от «29» ноября 2022 ООО «Интеробувь» даны пояснения по формированию товарной партии: Ассортимент представлен на сайте продавца http://www.dsaydln.com/, далее мы связываемся с продавцом по телефону и обсуждаем детали сделки, после чего запрашиваем прайс - лист на интересующие нас позиции, таким образом формируется предварительный заказ. Предварительный заказ № DS20220819 от 19.08.22 представлен таможенному органу. По ДТ № 10131010/081122/34867051 Сопроводительным письмом № 167 от «28» декабря 2022 таможенному органу заявителем было сообщено, что товар находится на стадии реализации, т.е. не реализован и соответственно документы по реализации отсутствуют. В решении таможенного органа от 30.01.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/271022/3471480, после выпуска товаров указано, что у декларанта была запрошена калькуляция цены реализации (с отражением прямых и косвенных расходов) на примере конкретных наименований товаров с предоставлением подтверждающих бухгалтерских документов, в которых отражены расходы. В запросах таможни от 28.10.2022, 07.01.2023 калькуляция цены реализации декларанта не запрашивалась. По ДТ № 10131010/081122/34867051 сопроводительным письмом № 167 от «28» декабря 2022 ООО «Интеробувь» даны пояснения по поиску контрагента: сотрудничество продавца и покупателя началось в момент подписания действующего Контракта, № rN/001/DS от 18.10.2021. Предварительный заказ № DS20220917 от 17.09.22 представлен таможенному органу. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, установленная Таможенным кодексом и основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, определяемой с использованием соответствующих методов таможенной оценки. При этом согласно пункту 15 статьи 38 Таможенного кодекса за основу определения таможенной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод определения таможенной стоимости). С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органах ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле. Информация в базах данных ДТ носит учетно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющим использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами. За основу оценки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных декларантом при их таможенном оформлении, а также для расчета таможенной стоимости и начисления дополнительных таможенных платежей по декларациям на товары, таможенным органом были использованы сведения, полученные из ИСС Малахит . ИСС Малахит не содержит информацию о качественных характеристиках ввозимых товаров, а включает в себя только сведения о виде товара, его количестве, общей стоимости и стоимости единицы товара, не является объективным источником информации, поскольку составлена и используется только таможенными органами и ее основное предназначение - быть для таможенных органов неким индикатором начала проведения контрольных мероприятий в отношении сделки. То обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации таможенного органа, само по себе не влечет внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, поскольку не названо в законе в качестве основания для совершения указанного действия. Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и служить основанием для внесения изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ. На формирование цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, объем поставки, условия оплаты и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар. Таможенным органом в решении не приведена информация, на основании которой можно сделать вывод о сопоставимости проведенного сравнения/анализа однородных товаров, ввезенных на территорию Таможенного союза другими организациями по более высокой цене. Уровень таможенной стоимости является относительной величиной, которая может быть использована при проведении анализа декларирования таможенной стоимости товаров, а сведения содержащиеся в базах данных, носят учетно-статистический характер, и не обладают признаками, установленными статьей 37 ТК ЕАЭС, позволяющим использовать их в качестве основы для принятия решения о внесении изменений в ДТ. В связи с чем разница таможенной стоимости товара, задекларированного в декларации на товары, полученных из ИСС Малахит не может свидетельствовать о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного Заявителем. Следовательно, определение таможенной стоимости товара для целей ее последующей корректировки исключительно на основании данных, содержащихся в ИСС Малахит не соответствует действующему законодательству. Таким образом, сведения о таможенной стоимости, заявленные в ДТ № 10131010/271022/3471490, № 10131010/011122/3477477, № 10131010/051022/3444970, № 10131010/081122/3486705, № 10131010/271022/3471480 документально подтверждены, обстоятельства, послужившие основанием для проведения проверки документов и сведений, устранены, в связи с чем, у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в применении метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ними. В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Учитывая изложенное, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд Признать незаконным и отменить: решение таможенного органа от 15.01.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/271022/3471490, после выпуска товаров; решение от 22.01.2023 г. № 10131010/011122/3477477; решение от 02.01.2023 г. № 10131010/051022/3444970; решение от 28.01.2023 г. № 10131010/081122/3486705; решение от 30.01.2023 г. № 10131010/271022/3471480. Обязать Центральную электронную таможню в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушение прав ООО «Интеробувь» в установленном законом порядке. Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу ООО «Интеробувь» расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕРОБУВЬ" (подробнее)Ответчики:ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |