Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А35-915/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-915/2022
11 октября 2022 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Грант Лифт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп»

о расторжении договора и взыскании 132 981 руб. 39 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Грант Лифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, этаж/офис 2/2018-15, далее – ООО «Грант Лифт») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, литер В, офис 1, далее – ООО «АльянсГрупп») о расторжении договор займа между юридическими лицами (размер процентов устанавливается в твердой денежной сумме) №1 от 30.04.2020, взыскании займа в сумме 120 000 руб., процентов по займу в сумме 2 400 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 581 руб. 39 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.


Как следует из материалов дела, 30.04.2020 между ООО «Грант Лифт» (займодавец) и ООО «АльянсГрупп» (заемщик) заключен договор займа между юридическими лицами №1 (размер процентов устанавливается в твердой денежной сумме), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 120 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить сумму займа в срок до 29.04.2023.

В соответствии с пунктом 3.1 за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, размер которых установлен в твердой денежной сумме и составляет 0,1 % от суммы займа, а именно 120 руб. ежемесячно.

Начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из срока займа, указанного в настоящем договоре, а случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) - по дату ее погашения (пункт 3.2 договора).

Выплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежегодно до 30 декабря. Если день выплаты процентов приходится на нерабочий день, то платеж переносится на следующий за ним рабочий день (пункт 3.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 120 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №56 от 06.05.2020.

В связи с нарушением заемщиком обязательств в части уплаты процентов за пользование займом, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил ответчика о необходимости досрочного расторжении договора займа между юридическими лицами №1 от 30.04.2020, а также потребовал возврата суммы займа и процентов за пользование займом.

Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения обязательств по договору, ООО «Грант Лифт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, вместе с тем в ходе рассмотрения спора наличие задолженности не отрицал.


Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора осуществляется по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае ответчик обязательства по договору займа в части уплаты процентов за пользование займом не исполнял. Неуплата процентов за 20 месяцев пользования суммой займа является существенным нарушением договора займа №1 от 30.04.2020, в связи с чем, имеются правовые основания для его расторжения в судебном порядке.

Письменное предложение о расторжении договора займа, направленное ответчику письмом от 25.12.2021 в порядке пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставлено без ответа.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемой ситуации, допущенные ответчиком нарушения договорных обязательств (в части оплаты процентов за пользование займом) являются существенными, что является основанием для досрочного расторжения договоры займа и, как следствие, дает истцу право требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 120 000 руб. и проценты по займу в размере 2 400 руб. Размер процентов за пользование займом определен истцом верно, исходя из установленной договором процентной ставки - 0,1 % от суммы займа ежемесячно. Ответчик расчет процентов не оспорил. Контррасчет не представил.

Требование ООО «Грант Лифт» о взыскании с ООО «АльянсГрупп» в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 581 руб. 39 коп. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты взыскиваются в связи с нарушением срока возврата суммы займа и начисляются на эту сумму за период просрочки без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Возможность начисления процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как на сумму займа, так и на сумму процентов за пользование займом, за период предшествующий сроку возврата займа договор займа №1 от 30.04.2020 не содержит.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок возврата займа не наступил (29.04.2023), оснований для взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 10 581 руб. 39 коп., начисленных за период с 07.06.2020 по 25.01.2022, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа между юридическими лицами №1 (размер процентов устанавливается в твердой денежной сумме) от 30.04.2020, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Грант Лифт» и Обществом с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльянсГрупп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грант Лифт» долг в сумме 120 000 руб. и проценты по займу в размере 2 400 руб., всего 122 400 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 592 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.


Судья Н.О. Цепкова