Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А70-12665/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12665/2017
г.

Тюмень
08 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (625002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Тюменский ремонтно-механический завод» (625001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.09.2017 №16/17;

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (далее – истец, Союз) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Тюменский ремонтно-механический завод» (далее – ответчик) о взыскании 74 100 руб. задолженности по уплате членского взноса за 2017 год.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате членских взносов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

ЗАО «Тюменский ремонтно-механический завод» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по существу заявленных требований не представлено.

ЗАО «Тюменский ремонтно-механический завод» извещено надлежащим образом исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи статья 121 АПК РФ.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Помимо общего правила о надлежащем извещении, предусмотренного частью 4 статьи 123 АПК РФ, в части 4 указанной статьи установлены случаи, приравненные к этому правилу, в частности, надлежащее извещение имеет место, когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя) (пункт 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234).

Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-П утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу пунктов 20.15 и 20.17 которого при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи.

В данном случае копии определения от 27.09.2017 о принятии искового заявления и определения от 18.10.2017 о назначении дела к судебному разбирательству, направлены по адресу ответчика - ЗАО «Тюменский ремонтно-механический завод», указанному в выписке из ЕГРЮЛ (почтовые идентификаторы № 62505215122955 и № 62505216118353 соответственно).

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08).

Суд отмечает, что иной информацией о других адресах ответчика суд не располагает. Также суд учитывает поступившее в процессе рассмотрения настоящего дела ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства (вх. №СО4-111923 от 01.11.2017), в силу чего считает, что о рассмотрении настоящего дела ответчик осведомлен.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела подлежит отклонению по правилам ст. 158 АПК РФ, потому что в настоящем случае суд не усматривает достаточных оснований для отложения судебного заседания, отпуск юриста не освобождает ответчика от установленной законом обязанности предоставить в суд отзыв по существу заявленных требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик обратился к истцу с заявлением о приёме в члены Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (прежнее наименование истца, далее по тексту - Союз) (л.д.73).

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» включено в реестр саморегулируемых организаций (номер реестровой записи № 15) (л.д.42).

Решением заседания правления ответчик принят в состав членов Союза, что подтверждается выпиской из протокола от 24.02.2012 №137 (л.д.76-77).

ЗАО «Тюменский ремонтно-механический завод» выдано свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0399.00-2012-<***>-С-015 от 24.02.2012 (л.д.78-79).

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 19.09.2017 №000300 свидетельство ответчика является действующим (л.д.83-84).

В порядке досудебного урегулирования спора, 10.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию исх.№1161/17 от указанной даты с требованием об оплате членского взноса за 2017 год в сумме 74 100 руб. в срок до 26.08.2017 (л.д.88-90). Указанная претензия получена ответчиком 14.08.2017 (л.д.91), оставлена без удовлетворения.

Неисполнение обязанности об оплате ответчиком задолженности по уплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 8 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно статье 3 Федерального закона №315-Ф3 от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона о саморегулируемых организациях, в числе которых определены: представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами; осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 315-Ф3 от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Федерального закона № 315-Ф3 от 01.12.2007 предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Вступление в члены и выход из членов Союза, членство в Союзе является добровольным.

В соответствии с пунктом 6.4 Положения «О членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденного Общим собранием членов Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (протокол от 30.03.2017 №20) размер и порядок уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь поступающих членов Союза утверждается на общем собрании членов Союза (л.д.61-70).

Решением Общего собрания членов Союза утверждён срок уплаты членского взноса за 2017 год единовременным платежом до 01.03.2017; установлен размер членского взноса на 2017 год – 74 100 руб., с указанием на заявленный членом Союза уровень ответственности по компенсационному фонду возмещения и стоимости объекта по одному договору не превышающей 60 млн.руб. (первый уровень ответственности) (выписка из протокола от 22.12.2016 №18, л.д.71-72).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя из смысла статьи 12 Федерального закона № 315-Ф3 от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях», при вступлении в члены Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (прежнее наименование Союза) ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению членских взносов, в соответствии с дифференцированным размером и сведений о внесённом взносе в компенсационный фонд Союза в размере 300 000 руб. (справка - л.д.86), у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 74 100 руб. за 2017 год.

Доказательств оплаты членского взноса за 2017 год ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст. 9,65 АПК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив вышеизложенные фактические обстоятельства дела, нормы права, подлежащие применению, учитывая, что ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства оплаты долга по уплате членского взноса за 2017 год, принимая во внимание положения части 3.1. статьи 70 АПК РФ, считает, что требование истца о взыскании задолженности по уплате членского взноса за 2017 год в размере 74 100 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец платежным поручением от 21.09.2017 №443 уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 964 руб. (л.д.10).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 964 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тюменский ремонтно-механический завод» (625001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (625002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 74 100 рублей задолженности по уплате членских взносов, а также 2 964 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Щанкина А.В.