Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А58-5974/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5974/2018
07 ноября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2018

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН 1435135365, ОГРН 1031402048028) о взыскании 75 722,62 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 722,62 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 дело №А40-64987/18-158-437 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Ответчик с иском не согласен, в отзыве указал что по договору уступки прав (требования) от 02.05.2017 №2/1/5-ДСТ, заключенному между СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» о взыскании 75 722,62 руб. 30.06.2014 на основании решения Правления СРО НП «ДСТ ЦССР», протокол №30/3/7 ООО «Стройресурс» было принято в члены СРО НП «ДСТ ЦССР». Несмотря на то, что ООО Стройресурс на момент подачи заявления о вступлении в членство СРО НП «ДСТ ЦССР» уже состояло в другом СРО «Союз строителей Якутии» с 2010 года по тем же видам работ.

С доводами ответчика истец не согласился, в возражении на отзыв указал, что ответчик, вступая в СРО НП «ДСТ ЦССР» представил заявление о приеме в члены, в котором указал иные виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта", что подтверждается выпиской из Протокола Правления №30/3/7 от 30.07.2014.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В соответствии с п. 3.3 Положения Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства. В соответствии с п. 3.2 Положения оплата ежегодного членского взноса осуществляется единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 30.07.2014 г. по 23.09.2016 г. составляет 65 000 руб.

Из материалов дела следует, что 23.09.2016 г. ответчик исключен из состава членов Партнерства.

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" (цедент) и истцом (цессионарий) 02.05.2017 был заключен договор уступки прав (цессии) №2/1/5-ДСТ, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности с ответчика по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право требования денежных средств в размере 65 000 руб. перешли к ООО "АКТИВ".

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 10 722,62 руб. согласно представленному расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

На основании изложенных обстоятельств и указанных норм права, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 722,62 руб., из них: 65 000 руб. основного долга и 10 722,62руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 036 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева