Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А49-11825/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11825/2020
25 февраля 2021 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО1 ул., 34, Пенза г., Пензенская область, 440008)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГКС энерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Бекешская ул., стр. 39, офис 201А, Пенза г., Пензенская область, 440018; ФИО2 <...>, Пенза г., Пензенская область, 440008)

о взыскании 167 100 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МКП "Теплоснабжение г. Пензы" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "ГКС энерго" о взыскании задолженности за выполненные работы в общей сумме 167 100 руб. 48 коп., , в том числе по договорам

- № 1ТО-2018 от 02.07.2018 на выполнение работ по техническому обслуживанию тепловых сетей отопления и ГВС блочно-модульной котельной, расположенной в районе многоквартирного дома по ул. Аустрина, 180 на сумму 55 439 руб. 10 коп.;

- № 2ТО-2018 от 02.07.2018 на выполнение работ по техническому обслуживанию тепловых сетей отопления и ГВС блочно-модульной котельной, расположенной в районе многоквартирного дома по ул. Окружная, 115Б на сумму 58100 руб.;

- № 1143 от 09.12.2019 на ремонт участка трубопровода отопления по адресу: <...> на сумму 23 832 руб. 11 коп.;

- № 1147а от 24.12.2019 по ремонту участка теплотрассы ГВС по адресу: <...> на сумму 16 523 руб. 41 коп.;

- № б/н от 04.02.2020 по ремонту участка теплотрассы ГВС по адресу: <...> на сумму 13 205 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В арбитражный суд от ответчика 24.12.2020 поступил отзыв на иск, в котором он указывает, что он владеет блочно-модульной котельной по ул. Окружная, 115Б на основании договора аренды. При этом тепловая трасса от этой котельной к многоквартирным домам по ул. Окружной, а также по 1, 2?му Окружным проездам с 2015 года закреплена за ответчиком на основании постановления администрации г. Пензы № 2190 от 16.12.2015.

Постановлением администрации г. Пензы от 30.07.2019 № 1399 тепловая сеть от указанной котельной до МКД №№ 117, 117А, 119 по ул. Окружной включена в состав муниципальной казны. Таким образом, по мнению ответчика, муниципальное образование обязано нести бремя по содержанию тепловой трассы, однако расходы по обслуживанию теплотрассы и устранению последствий аварийных отключений в 2019 году нес ответчик.

С учетом изложенного ООО «ГСК Энерго» просило суд привлечь в качестве соответчика по делу администрацию г. Пензы как уполномоченного органа местного самоуправления, а также перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев заявленные ходатайства, арбитражный суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку настоящее дело возможно рассмотреть без участия другого лица в качестве ответчика, а также не установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в поступившем в суд 11.01.2021 дополнении к отзыву сообщил, что согласно договору уступки требования от 25.12.2020, заключенному между ООО «Деловая почта города» (цедентом) ООО «ГСК Энерго» (цессионарием), последний принял на себя право требования к должнику – МКП «Теплоснабжение г. Пензы» в размере 161 856 руб. 60 коп. В связи с этим, ответчик признает перед истцом долг в сумме 5 243 руб. 88 коп., который обязуется оплатить в срок до 01.02.2021.

В возражения от 25.12.2020 истец ссылается на имеющиеся в настоящее время обязательства ответчика по оплате выполненных работ на основании ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом 11.02.2021 принято решение по делу, путем подписания его резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования удовлетворены полностью.

ООО «ГСК Энерго» 17.02.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ГКС энерго" (заказчиком) и МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (исполнителем) 02.07.2018 заключены договоры № 1ТО-2018 и № 2ТО-2018, по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию тепловых сетей отопления и ГВС блочно-модульной котельной, расположенной в районе многоквартирного дома по ул. Аустрина, 180, и по ул. Окружная, 115Б соответственно, а заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить выполненные работы (л.д. 8-11).

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договоров ежемесячная стоимость работ составляет 8 300 руб., которая должна быть оплачена в срок до 10 числа текущего месяца.

Работы истцом выполнены полностью, что подтверждается соответствующими актами (л.д. 21 оборот–28 оборот), однако заказчик, в свою очередь, обязательства по оплате исполнил частично.

В настоящее время истец числит за ответчиком задолженность за период январь – июль 2020 года в сумме 113 539 руб. 10 коп., в том числе - 55 439 руб. 10 коп. по договору № 1ТО-2018; 58100 руб. по договору № 2ТО-2018.

Кроме того, между ООО "ГКС энерго" (заказчиком) и МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (исполнителем) заключены договоры по ремонту трубопровода отопления № 1143 от 09.12.2019, № 1147а от 24.12.2019, № б/н от 04.02.2020, согласно которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению ремонта участка трубопровода отопления по адресу: <...>; <...>; Пенза, ул. Аустрина, 176 соответственно (л.д. 12-19).

В соответствии с п. п. 3.1 договоров стоимость работ составляет:

- по договору № 1143 от 09.12.2019 – 23 832 руб. 11 коп.;

- по договору № 1147а от 24.12.2019 – 16 523 руб. 41 коп.;

- по договору № б/н от 04.02.2020 – 13 205 руб. 86 коп.

Согласно п. 4.1 указанных договоров работы должны быть оплачены в течение 3 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Работы по договорам выполнены истцом полностью, что подтверждается соответствующими актами (л.д. 21-22 оборот), однако заказчик обязательства по оплате не исполнил.

В настоящее время истец числит за ответчиком задолженность по договорам № 1143 от 09.12.2019, № 1147а от 24.12.2019, № б/н от 04.02.2020 в общей сумме 53 561 руб. 38 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 02.11.2020 № 5100/02 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд (л.д. 29).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Довод ответчика о том, что муниципальное образование обязано нести бремя по содержанию тепловой трассы, признается судом несостоятельным, поскольку взыскиваемая истцом задолженность образовалась у ответчика за неисполнение обязательств по договорам, стороной которых является именно ООО «ГСК Энерго».

Указывая на наличие встречного требования к истцу, возникшего на основании договора цессии от 25.12.2020, ответчик не представил доказательств обращения к истцу с заявлением о зачете, либо со встречными исковыми с требованиями в рамках рассмотрения настоящего дела.

Принимая во внимание, что факт выполнения истцом для ответчика работ, наличие задолженности ответчика по их оплате подтверждаются материалами дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает требование МКП "Теплоснабжение г. Пензы" о взыскании с ООО "ГКС энерго" задолженности в общей сумме 167 100 руб. 48 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию непосредственно в доход федерального бюджета вследствие предоставления истцу отсрочки.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГКС энерго" в пользу муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" долг в сумме 167 100 руб. 48 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГКС энерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 013 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Т.А. Лапшина