Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А76-27019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27019/2019
18 сентября 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2019 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралТеплоПрибор», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 36 298 252 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности от 10.01.2019, представлен паспорт,

от ответчика: ФИО3, представителя, действующей на основании доверенности от 17.12.2018, представлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралТеплоПрибор», г. Челябинск, ОГРН <***>, 29.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», г.Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании суммы основного долга в размере 36 171 275 руб. 20 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 22.07.2019 в размере 126 977 руб. 54 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В судебном заседании 18.09.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 19 544 090 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 17.09.2019 в размере 444 541 руб. 31 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности перед истцом в размере 19 544 090 руб. 93 коп., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 17.09.2019 в размере 444 541 руб. 31 коп. признал арифметически верным.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

«01» января 2017 года между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен Договор оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту тепловых сетей № 2 (далее - Договор), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию, выполнению Ремонтов (аварийно-восстановительных работ, реконструкций, модернизаций), обеспечению надежного теплоснабжения на тепловых сетях, сооружениях, оборудовании, указанных в Приложении №1 к Договору, принадлежащему Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги (п. 2.1 Договора).

Сторонами согласован срок облуживания - с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года (п. 2.3 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 20.07.2017 к Договору, стоимость оказания услуг за период с даты заключения Договора по 31 декабря 2017 года составляет 245 232 483,07 руб., в т.ч. НДС 18%.

Стоимость оказания услуг подлежит уточнению на каждый календарный год с учетом тарифных решений, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, согласовывается сторонами в Дополнительных соглашениях к Договору на каждый календарный последующий год (п. 4.1 Договора).

Согласно Дополнительному соглашению № 9 от 10.01.2019 к Договору в связи с утверждением тарифа на 2019 год с учетом разбивки финансирования по зонам теплоснабжения г. Челябинска и произошедшими изменениями в Перечне обслуживаемого имущества МУП «ЧКТС» стоимость оказания услуг с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 249 388 965,84 руб., в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 4.2 Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в полном объеме до 13 (тринадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, при условии предоставления Исполнителем следующих документов бухгалтерской и налоговой отчетности: актов оказанных услуг и счет-фактуру на объем оказанных услуг, оформленных в соответствии с требованиями НК РФ, с разбивкой по следующим видам выполненных работ:

- техническое обслуживание;

- аварийно-восстановительные работы;

- реконструкция;

- модернизация,

с приложением форм КС-2, КС-3 в случае проведения аварийно-восстановительных работ, реконструкции и модернизации тепловых сетей, надлежаще заверенной копии выписки из Журнала, указанного в п. 2.1 Договора, в случае осуществления текущего обслуживания тепловых сетей.

В соответствии с п. 5.1 Договора приемка услуг осуществляется Заказчиком по мере предоставления Исполнителем Актов об оказании услуг в соответствии с п. 4.2 Договора.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору подряда в соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы (статьи 702, 711, 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 721 ГК РФ, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты истцу задолженности за выполненные работы в размере 19 544 090 руб. 93 коп., ответчик не представил, мотивированных возражений по существу заявленных требований не заявил.

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 19 544 090 руб. 93 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом использован правильный механизм расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за задержку оплаты выполненных работ в размере 444 541 руб. 31 коп. за период с 16.06.2019 по 17.09.2019, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Иск удовлетворен, следовательно, расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г.Челябинск, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралТеплоПрибор», г. Челябинск, ОГРН <***> основной долг в размере 19 544 090 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 444 541 руб. 31 коп. за период с 16.06.2019 по 17.09.2019, в возмещение расходов по оплате госпошлины 122 943 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралТеплоПрибор», г. Челябинск, ОГРН <***> из федерального бюджета госпошлину в размере 77 057 руб., уплаченную по платежному поручению № 1132 от 26.07.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.В. Костарева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.