Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А65-25588/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-25588/2021

Дата принятия решения – 29 ноября 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт", с.Большое Афанасово, Нижнекамский район (ОГРН 1171690061740, ИНН 1651080449) к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр инжиниринга и управления проектами", г. Набережные Челны (ОГРН 1181690004077, ИНН 1651081604) о взыскании 10 164 622 руб. 73 коп. долга.

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт", с.Большое Афанасово, Нижнекамский район (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Центр инжиниринга и управления проектами", г. Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании 19 578 503 руб. 57 коп. долга: по договору №51/20 – 6 810 335 руб. 73 коп., №53/20 – 940 877 руб. 06 коп., №54/20-205 403 руб. 74 коп., №454/20 – 10 387 712 руб. 11 коп., №110/20 – 80 448 руб., 111/20 – 1 080 754 руб. 92 коп., №112/20 – 72 972 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство об уменьшении исковых требований по договору№51/20 от 24.03.2020г. до 3 967 495 руб. 62 коп. и по договору №454/20 от 01.10.2021г. до 3 816 671 руб. 39 коп. Всего просил взыскать с ответчика 10 164 622 руб. 73 коп. долга.

По договору №51/20 от 24.03.2020 года задолженность ответчика согласно исковому заявлению составляла 6 810 335,73 рублей.

01.10.2021 года согласно заявлению о зачете взаимных требований ответчик произвел зачет требований на общую сумму 2 243 452,80 рублей (2 086 723,14 рублей за задолженность июль –август 2021 года + 156 729,66 рублей – переплата сальдо июня 2021 года).

09.11.2021 года ответчик на основании платежного поручения №2062 произвел оплату задолженности по данному договору в размере 599 387,31 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности по договору №51/20 от 24.03.2020 года составил 6 810 335,73 руб. – 2 243 452,80 руб. – 599 387,31 руб. = 3 967 495,62 рублей.

По договору №454/20 от 01.10.2020 года задолженность ответчика согласно исковому заявлению составляла 10 387 712,11 рублей.

01.10.2021 года на основании заявления о зачете встречных требований произведен зачет требований в счет уплаты задолженности за июль-август 2021 года в размере 4 755 858,62 рублей. Кроме того, 15.10.2021 года ответчик произвел оплату задолженности по данному договору в размере 1 815 182,10 рублей, что подтверждается платежным поручением №1864.

Таким образом, общий размер задолженности по договору №454/20 от 01.10.2020 года составил 10 387 712,11 руб. – 4 755 858,62 руб. – 1 815 182,10 руб. = 3 816 671,39 рублей.

Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление в котором задолженность в размере 10 164 622 руб. 73 коп. признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.

Суд, руководствуясь ч.3, ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

1) Из материалов дела следует, что 24.03.2020г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №51/20, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по монтажу, пуско-наладке и диспетчеризации лифтов, устройство систем связи, телевидения, монтаж установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации, общестроительные работы на объекте: «ж/д №21, мкр. 49 г. Нижнекамск»

Начало работ – 25.03.2020г.

Окончание работ – 31.12.2020г.

Согласно п.2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения, стоимость поручаемых подрядчику работ по настоящему договору определяется ресурсным методом от нормативной трудоемкости выполненных объемов работ, согласно подписанных актов КС-2 с учетом ФОТ одного основного рабочего в размере 21 908 руб. в месяц, с начислением накладных расходов от ФОТ 20 486 руб. и сметной прибыли от ФОТ 19 800 руб. с применением к нормативу коэффициента 0,8 по видам работ согласно МДС 81-33 2004 и МДС 81-25-2001 соответственно.

Согласно п.2.3 договора оплата производится за фактические выполненные работы на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных и утвержденных заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с момента предоставления подрядчиком счет-фактуры заказчику.

Во исполнение условий договора, истец выполнил работы на общую сумму 2 916 518 руб. 40 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за июль 2021г., август 2021г., универсальным передаточным документом №56 от 31.07.2021г., счет-фактурой №81 от 31.07.2021г. и №89 от 31.08.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.36, т.1).

В соответствии с п. 2.2 договора заказчик имеет право удержать сумму в размере 0,6% от стоимости выполненных работ для обеспечения гарантии качества

Размер гарантийных удержаний составил - 41 108 руб. 67 коп. (6851444,4*0,6%).

Задолженность ответчика перед истцом по договору №51/20 от 24.03.2020г., на день судебного заседания составляет 3 967 495 руб. 62 коп.

2) 24.03.2020г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №53/20, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по монтажу, пуско-наладке и диспетчеризации лифтов, устройство систем связи, телевидения, монтаж установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации, общестроительные работы на объекте: «ж/д №4, мкр. 34 г. Нижнекамске».

Начало работ – 25.03.2020г.

Окончание работ – 30.11.2020г.

Согласно п.2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения, стоимость поручаемых подрядчику работ по настоящему договору определяется ресурсным методом от нормативной трудоемкости выполненных объемов работ, согласно подписанных актов КС-2 с учетом ФОТ одного основного рабочего в размере 21 908 руб. в месяц, с начислением накладных расходов от ФОТ 20 486 руб. и сметной прибыли от ФОТ 19 800 руб. с применением к нормативу коэффициента 0,8 по видам работ согласно МДС 81-33 2004 и МДС 81-25-2001 соответственно.

Согласно п.2.3 договора оплата производится за фактические выполненные работы на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных и утвержденных заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с момента предоставления подрядчиком счет-фактуры заказчику.

Во исполнение условий договора, истец выполнил работы на общую сумму 946 556 руб. 40 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за август 2021г. и счет-фактурой №91 от 31.08.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.12-40, т.2).

В соответствии с п. 2.2 договора заказчик имеет право удержать сумму в размере 0,6% от стоимости выполненных работ для обеспечения гарантии качества

Размер гарантийных удержаний составил – 5 679 руб. 34 коп. (946556,40*0,6%).

Задолженность ответчика перед истцом по договору №53/20 от 24.03.2020г. составляет 940 877 руб. 06 коп.

3) 24.03.2020г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №54/20, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по монтажу, пуско-наладке и диспетчеризации лифтов, устройство систем связи, телевидения, монтаж установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации, общестроительные работы на объекте: «ж/д №5, мкр. 34 г. Нижнекамске».

Начало работ – 25.03.2020г.

Окончание работ – 31.12.2020г.

Согласно п.2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения, стоимость поручаемых подрядчику работ по настоящему договору определяется ресурсным методом от нормативной трудоемкости выполненных объемов работ, согласно подписанных актов КС-2 с учетом ФОТ одного основного рабочего в размере 21 908 руб. в месяц, с начислением накладных расходов от ФОТ 20 486 руб. и сметной прибыли от ФОТ 19 800 руб. с применением к нормативу коэффициента 0,8 по видам работ согласно МДС 81-33 2004 и МДС 81-25-2001 соответственно.

Согласно п.2.3 договора оплата производится за фактические выполненные работы на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных и утвержденных заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с момента предоставления подрядчиком счет-фактуры заказчику.

Во исполнение условий договора, истец выполнил работы на общую сумму 946 556 руб. 40 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за июль 2021г. и счет-фактурой №80 от 31.07.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.48-52, т.2).

В соответствии с п. 2.2 договора заказчик имеет право удержать сумму в размере 0,6% от стоимости выполненных работ для обеспечения гарантии качества

Размер гарантийных удержаний составил – 1 239 руб. 86 коп. (206643,6*0,6%).


Задолженность ответчика перед истцом по договору №54/20 от 24.03.2020г. составляет 205 403 руб. 74 коп.

4) 01.10.2020г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №454/20, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Жилой дом №8 мкр. 35 г. Нижнекамске»

Начало работ – 01.10.2020г.

Окончание работ – 31.12.2021г.

Согласно п.2.1 договора, стоимость поручаемых подрядчику работ по настоящему договору определяется ресурсным методом от нормативной трудоемкости выполненных объемов работ, согласно подписанных актов КС-2 с учетом ФОТ одного основного рабочего в размере 25 000 руб. в месяц, с начислением накладных расходов от ФОТ 25 000 руб., сметной прибыли от ФОТ 21 908 руб. по видам работ согласно МДС 81-33 2004 и МДС 81-25-2001 соответственно.

Согласно п.2.3 договора оплата производится за фактические выполненные работы на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных и утвержденных заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с момента предоставления подрядчиком счет-фактуры заказчику.

Во исполнение условий договора, истец выполнил работы на общую сумму 10 416 499 руб. 20 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за июль 2021г. и август 2021г. и счет-фактурой №79 от 31.07.2021г., №90 от 31.08.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.123-145, т.2).

В соответствии с п. 2.2 договора заказчик имеет право удержать сумму в размере 0,6% от стоимости выполненных работ для обеспечения гарантии качества

Размер гарантийных удержаний составил – 28 787 руб. 09 коп. (4797847,6*0,6%).

Задолженность ответчика перед истцом по договору №454/20 от 01.10.2020г. на день судебного заседания составляет 3 816 671 руб. 39 коп.

5) 01.04.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №110/20, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги (организация сбора, вывоза и утилизации со строительных площадок объектов строительного мусора, отходов, обслуживание временных линий электропередач, оказание других услуг, согласованных заказчиком и исполниетелем) на строящихся объектах заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в размере, порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором.

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется на основании калькуляции, согласованной сторонами.

В соответствии с п.3.2 договора заказчик обязан ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать исполнителю стоимость оказанных по настоящему договору услуг, на основании подписанного заказчиком акта, выставленного исполнителем.

Во исполнение условий договора, истец оказал услуги на общую сумму 80 448 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №84 от 31.07.2021г. и №94 от 31.08.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.5-6, т.3)

Задолженность ответчика перед истцом по договору №110/20 от 01.04.2020г. составляет 80 448 руб.

6) 01.04.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на возмездное оказание услуг №111/20, по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить оказание сторожевых услуг следующих объектов заказчика: строительные площадки микрорайонов №34, 49 г. Нижнекамска.

Согласно п.3.1 договора заказчик оплачивает исполнителю стоимость обусловленных договором услуг исходя из количества постов, на основании ежемесячно утверждаемой заказчиком приобъектной расстановке сотрудников отдела охраны строящихся объектов по согласованной сторонами калькуляции.

В соответствии с п.3.2 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 банковских дней с момента оформления сторонами акта выполненных услуг.

Во исполнение условий договора, истец оказал услуги на общую сумму 1 080 754 руб. 92 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №82 от 31.07.2021г. и №92 от 31.08.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.10-11, т.3)

Задолженность ответчика перед истцом по договору №110/20 от 01.04.2020г. составляет 1 080 754 руб.

7) 01.04.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №112/20, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать услуги по круглосуточному эксплуатационному обслуживанию, принадлежащей на праве собственности исполнителю, используемых в целях обеспечения работ на объекте заказчика электроустановки: ТМТО, ТМО, ШР, ВЛ, КЛ, рубильник, разъединитель, автоматический выключатель, контактор, пускатель, пакетный выключатель, а заказчик обязуется принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.4.1 договора стоимость поручаемых исполнителю работ по настоящему договору определяется на основании калькуляции, согласованной сторонами.

В соответствии с п.4.3 оплата производится за фактически оказанные услуги на основании акта выполненных работ, подписанных уполномоченными представителями сторон, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней с момента предоставления исполнителем счет-фактуры заказчику.

Во исполнение условий договора, истец оказал услуги на общую сумму 72 972 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №83 от 31.07.2021г. и №95 от 31.08.2021г., подписанными со стороны ответчика без замечаний и претензий (л.д.19-20, т.3)

Задолженность ответчика перед истцом по договору №112/20 от 01.04.2020г. составляет 72 972 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил.

Претензия исх.№154 от 17.09.2021г. с требованием оплатить долг, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, и кроме того, задолженность признана ответчиком, что согласно п.3 ст. 70 АПК РФ освобождает сторону от необходимости доказывания, требование истца о взыскании 10 164 622 руб. 73 коп. долга, в силу ст. ст. ч.1 ст. 702, 708 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ, с учетом п. 3 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами», г. Нижнекамск (ОГРН 1181690004077, ИНН 1651081604) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт», с. Большое Афанасово, Нижнекамский район (ОГРН 1171690061740, ИНН 1651080449) 10 164 622 руб. 73 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами», г. Нижнекамск (ОГРН 1181690004077, ИНН 1651081604) в доход бюджета 51 676 руб. 10 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Ю.Н. Галеева