Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А40-17655/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-17655/22-172-139
22 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 1035002001594, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 5009033419)

к МОО "ГП ПЕРЕДЕЛКИНО" (142784, ГОРОД МОСКВА, ВНУКОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ПЕРЕДЕЛКИНО ПОСЕЛОК, ДОВЖЕНКО УЛИЦА, 13, ОГРН: 1035000017986, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: 5003032031)

о взыскании 107 715 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с МОО "ГП ПЕРЕДЕЛКИНО" сумму неустойки в общем размере107 715,80 руб.

Истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Ответчик письменный отзыв не представил, иск не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и МОО «ГП Переделкино» были заключены договоры поставки газа от 01.08.2017 №61-15-0955/17, от 01.08.2017 №61-17-7402/17, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства поставлять в период 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный отбензиненный, а ответчик принимать и оплачивать его на условиях, предусмотренных Договорами.

Истцом принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом.

Дополнительными соглашениями № /20, № /21 от 01.09.2020 к указанным договорам стороны согласовали порядок обмена электронными документами. В соответствии п.9'.2.11 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.

Факт поставки газа по договорам подтверждается актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными документами за период: с января по март, в мае, июне, с августа по декабрь 2019 года, с января май, с августа по октябрь 2020 года по договору № 61-15-0955/17; с января по апрель, в декабре 2019 года, с января по май 2020 года договору № 61-17-7402/17.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в Договорах сроки не исполнял.

В соответствии с п. 5.5.2. договоров ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги ответчику надлежит уплатить неустойку в размере 107 715,80 рублей, из них: 106 441,74 руб. - по договору № 61-15-0955/17 за период просрочки с 26.02.2019 по 04.12.2020 включительно; 1 274,06 руб. - по договору № 61-17-7402/17 за период просрочки с 26.02.2019 по 06.07.2020 включительно.

Во исполнение указанной нормы истец в адрес ответчика направил претензии от 02.07.2021 № ЮЩ-7235, № ЮЩ-7237 с требованием оплатить в 15-дневный срок имеющуюся задолженность.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения взятого на себя обязательства не представил

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не установил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МОО "ГП ПЕРЕДЕЛКИНО" в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" 107 715 руб. 80 коп. – общую сумму неустойки, 4 231 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)

Ответчики:

Местная "Городок писателей Переделкино" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ