Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А72-10519/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-10519/2023

04.10.2023


Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023

В полном объеме решение изготовлено 04.10.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п. Вешкайма

к Муниципальному казённому учреждению «Управление делами» администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН <***> ОГРН <***>), Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п. Вешкайма

о взыскании 102 895,92 руб.


при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

Государственное учреждение здравоохранения «Вешкаймская районная больница» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Управление делами» администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о взыскании 96 735,85 руб. – сумма основного долга, 6160,07 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В судебное заседание стороны не явились.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами : 6156 руб.02коп. за период с 22.02.2022 по 14.08.2023.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ГУЗ «Вешкаймская районная больница» (Исполнитель) и МКУ «Управление делами» администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (Заказчик) заключен договор на оказание медицинских услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств № 22 от 10.01.2022, согласно которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств в полном объеме, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям п. 3.2 договора оплата производится по настоящему договору ежемесячно по акту выполненных работ, в течение 20 (двадцати) календарных дней путем перечисления суммы платежа на расчетный счет исполнителя в соответствии с выставленным счетом.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 96 735,85 руб. в судебном порядке.

Ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 96 735,85 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 6156 руб.02коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 14.08.2023.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд считает его верным, соответствующим действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере - 6156 руб.02коп.с учетом разъяснений на вопрос №2 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).


Истец просил взыскать с ответчика пени с 15.08.2023 по день оплаты долга в размере 1/300 ставки Банка России на день уплаты неустойки.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.4.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в виде пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление делами» администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН <***>) в пользу государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская районная больница» (ИНН <***>) 96735руб. 85коп.– сумма основного долга, 6156 руб.02коп. – проценты на сумму долга, пени с 15.08.2023 по день оплаты долга в размере 1/300 ставки Банка на день уплаты неустойки, 4087руб – расходы по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.




Судья И.В.Чернышова