Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А65-24317/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24317/2019

Дата принятия решения – 24 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВторМетСервис", г. Дзержинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2567430.00 руб. задолженности по государственному контракту №5-240/19 от 14.05.2019г.,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности 03.07.2018 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВторМетСервис", г. Дзержинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2567430.00 руб. задолженности по государственному контракту №5-240/19 от 14.05.2019г.

Истец, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик факт поставки признал, однако указал, что отсутствует возможность оплатить задолженность по государственному контракту №5-240/19 от 14.05.2019г., в связи с тяжелым финансовым положением.

Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2019 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Государственный заказчик) заключен государственный контракт №5-240/19, в соответствии с условиями которого в установленные контрактом сроки Поставщик обязуется поставить Государственному заказчику, а последний обязуется принять и оплатить продукцию Поставщику, а именно:

№ п/п

Наименование

ГОСТ

Ед. изм.

Кол-во

Цена за ед.

Сумма

1
Лом латуни смешанный Л14,

Р54564-20П (с засором не

более 0,5%)

тн

10

270 000,00

2 700 000,00

Итого:

2 700 000,00

В соответствии с п. 1.2 контракта сумма контракта: 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС.

Во исполнение государственного контракта №5-240/19 от 14.05.2019г. истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальным передаточным документом №58 от 14.05.2019г. (л.д. 17).

Согласно п. 6.2 государственного контракта расчеты за поставленную продукцию производятся из средств, полученных по договорам, указанные в п. 1.4 настоящего Государственного контракта на оплату данного контракта, не позднее 30 дней после поставки продукции.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствует подписанный универсальный передаточный документ №58 от 14.05.2019г. (л.д. 17).

Однако, ответчик в нарушение условий контракта оплату за товар не произвел.

Задолженность на день подачи иска составила 2 567 430 руб.

Истец 18.06.2019г. направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности за поставленный товар, с требованием оплатить задолженность в размере 2 567 430 руб. в течение трех дней с даты получения настоящего уведомления.

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 525 ГК Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статьей 526 ГК Российской Федерации установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор №5-240/19 от 14.05.2019г.

Факт поставки Истцом товара на сумму 2 567 430 руб. подтверждается универсальным передаточным документом №58 от 14.05.2019г. (л.д. 17), содержащий сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом, подтверждается первичным бухгалтерским документом, а также принимая во внимание, что срок исполнения обязательства по оплате товара наступил, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 567 430 руб. в силу ст.ст. 309, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВторМетСервис", г. Дзержинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту №5-240/19 от 14.05.2019г. в размере 2 567 430 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.