Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А62-6441/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 10.10.2025 Дело № А62-6441/2025 Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2025 Полный текст решения изготовлен 10.10.2025 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "Росатом Энергосбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Починковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Починковского, Монастырщинского и Хиславичского муниципальных районов) (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за июнь 2025 года в размере 116273,14 руб., пени, при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще; от ответчика: не явился, извещен надлежаще; Акционерное общество "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "Росатом Энергосбыт" Смоленск (далее – истец) обратилось в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Починковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Починковского, Монастырщинского и Хиславичского муниципальных районов) (далее – ответчик) о взыскании долга за потреблённую электрическую энергию за июнь 2025 года в размере 116273,14 руб., законную неустойку, начисленную за период с 19.07.2025 по 31.07.2025, в сумме 1976,64 руб. с доначислением неустойки в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 01.08.2025 по день фактического погашения долга (с учетом уточнения требований от 16.09.2025). Ответчик отзыв на иск не представил. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дополнительный отзыв на исковое заявление не представил. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Ввиду отсутствия возражений сторон относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения № 6730200276 от 29.09.2020 (далее - контракт), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства. В соответствии с пунктом 4.1 контракта определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием расчетных приборов учета электрической энергии или расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством и настоящим контрактом. Согласно пункту 5.6 оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 10-го числа расчетного месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплат - до 25-го числа расчетного месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком не выполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность за июнь 2025 года в размере 116273,14 руб., что подтверждается справкой – расчетом задолженности, счетом на оплату, расчетом объема и стоимости электрической энергии, ведомостью электропотребления за июнь 2025 года. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об уплате задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2025 года и пени, которая осталась без удовлетворения. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено. На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности за июнь 2025 года в размере 116273,14 руб. подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате электрической энергии в июне 2025 года истцом произведено начисление пени за период с 19.07.2025 по 31.07.2025 в размере 1976,64 руб. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пеней проверен судом, признан арифметически верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Починковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Починковского, Монастырщинского и Хиславичского муниципальных районов) (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "Росатом Энергосбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) 118249,78 руб., в том числе: долг за потреблённую электрическую энергию за июнь 2025 года в размере 116273,14 руб., законную неустойку, начисленную за период с 19.07.2025 по 31.07.2025, в сумме 1976,64 руб. с доначислением неустойки в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 01.08.2025 по день фактического погашения долга, а также 10912 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить Акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "Росатом Энергосбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 18 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 24.07.2025 № 66788, о чем выдать справку. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Е.Г. Бажанова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ" СМОЛЕНСК (подробнее)Ответчики:МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ПОЧИНКОВСКИЙ" (РЕАЛИЗУЮЩИЙ ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА ТЕРРИТОРИИ МОНАСТЫРЩИНСКОГО, ПОЧИНКОВСКОГО И ХИСЛАВИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОКРУГОВ) (подробнее)Судьи дела:Бажанова Е.Г. (судья) (подробнее) |