Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А60-40427/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-40427/2022
14 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АГРО С"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ООО "АГРО С" о взыскании задолженности по договору на вывоз жидких бытовых отходов от 20.07.2021 и договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.10.2021 в общем размере 294 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 по 21.07.2022 в размере 16 389 руб. 89 коп.

Определением от 28.07.2022 судом принят иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление. Просит ограничить период начисления 31.03.2022, прекратить начисление неустойки с указанной даты (в связи с мораторием на возбуждение дел о банкротстве).

Возражения приобщены к материалам дела.

Судом 26.09.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных требований.

От ответчика в арбитражный суд 10.10.2022 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2022 года по делу №А60-40427/2022.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


20.07.2021 года между ООО «Агро С» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен Договор на вывоз жидких бытовых отходов (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1, п. 1.2 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО) с территории и от объектов Заказчика, расположенных по адресу: <...>. Заказчик обязуется оплатить выполненные Исполнителем работы и оказанные услуги в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии п.3.1, п.3.2 Договора на вывоз ЖБО от 20.07.2021 года стоимость услуг по вывозу ЖБО составляет 15000 руб. в час. Оплата производится не менее чем за два часа. Выполнение работ оформляется актом выполненных работ.

В соответствии с п.3.3 Договора на вывоз ЖБО от 20.07.2021 года, Заказчик вносит денежные средства в размере, определяемом актом выполненных работ, на расчетный счет Исполнителя, в течение семи календарных дней с момента направления Исполнителем акта выполненных работ.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору на вывоз ЖБО от 20.07.2021 года, что подтверждается актами выполненных работ:

от 20.08.2021 года на сумму 156 000 руб. (104 часа);

от 31.08.2021 года на сумму 69 000 руб. (46 часов);

от 10.09.2021 года на сумму 57 000 руб. (38 часов);

от 20.09.2021 года на сумму 57 000 руб. (38 часов);

от 30.09.2021 года на сумму 60 000 руб. (40часов);

от 10.10.2021 года на сумму 60 000 руб. (40 часов);

от 29.10.2021 года на сумму 102 000 руб. (68 часов);

Всего на общую сумму 561 000 руб.

29.10.2021 года между ООО «Агро С» (Арендатор) и ИП ФИО1 (Арендодатель) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – Договор). Согласно п. 1.1 которого, Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование без предоставления услуг экипажа Арендатору транспортное средство:

Тип ТС: Специализированный прочее;

Марка, модель: КО 503В-2;

Особые отметки: ФИО2 вакуумная;

Категория ТС: С;

VIN: <***>;

год выпуска ТС: 2011;

цвет ТС: Белый;

номер шасси (рама): 330900В1002864;

номер двигателя: 330700В0187523;

экологический класс: Третий;

разрешенная максимальная масса: 8180 кг.;

масса без нагрузки: 4100 кг.;

государственный регистрационный знак: <***> регион,

а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату за пользование указанным транспортным средством, и возвратить его в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 Договора аренды транспортного средства без экипажа от 29.10.2021 года, арендная плата по настоящему Договору определена сторонами в размере ежемесячного платежа 120 000 руб. Оплата арендной платы совершается ежемесячно Арендатором не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем безналичного перечисления на расчетный счет Арендодателя, указанный в разделе 7 настоящего Договора.

По Договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.10.2021 года, транспортное средство было передано Арендодателем и принято Арендатором 29.10.2021 года, что подтверждается Актом приема-передачи ТС от 29.10.2021 года.

Фактически транспортное средство находилось в пользовании Арендатора до 23.12.2021 года, после чего было возвращено Арендодателю, это подтверждается Актом приема-передачи ТС от 23.12.2021 года.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору

(нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Размер арендной платы по Договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.10.2021 года, за весь период пользования транспортным средством составил 212 000 руб., что также подтверждается подписанными сторонами актами:

№1 от ЗОЛ 1.2021 года на сумму 120 000 руб.;

№ 2 от 23.12.2021 года на сумму 92 000 руб.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе использовать предоставленное судом время для целей судопроизводства, при этом согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риски совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком соответствующих возражений по факту оказания спорных услуг истцом не представлено, надлежащих доказательств, свидетельствующих об иных объемах оказанных истцом ответчику услуг, не представлено (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выпискам по счёту ИП ФИО1 за период с 01.06.2021 года по 11.03.2022 года, и с 11.03.2022 года по 06.06.2022 года, от ООО «Агро С» были поступления денежных средств в счет оплаты по Договору на вывоз ЖБО от 20.07.2021 года, и Договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.10.2021 года, а именно:05.08.2021 года 50 000 руб. услуги илососа по счёту от 20.07.2021 года; 10.09.2021 года 50 000 руб. оплата за услуги илососа по счёту от 31.08.2021 года; 21.09.2021 года 50 000 руб. оплата за услуги илососа по счёту от 10.09.2021 года; 07.10.2021 года 50 000 руб. оплата за услуги илососа по счёту от 10.09.2021 года; 22.11.2021 года 65 000 руб. оплата за услуги илососа актам за 2021 год; 24.12.2021 года 50 000 руб. оплата за услуги илососа актам за 2021 год; 19.01.2022 года 34 000 руб. оплата за услуги илососа актам за 2021 год; 31.01.2022 года 50 000 руб. оплата за услуги илососа актам за 2021 год, аренда а/м; 10.02.2022 года 40 000 руб. оплата за услуги илососа актам за 2021 год, аренда а/м; 02.03.2022 года 40 000 руб. оплата за услуги илососа актам за 2021 год, аренда а/м.

Всего было перечислено 479 000 руб.

Истцом произведен общий расчет размера задолженности по указанным договорам, в соответствии с которым, размер задолженности ООО «Агро С» составляет 294 000 руб. (773 000 руб. - 479 000 руб.).

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате оказанных истцом ответчику на основании вышеозначенных договоров, ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом ответчику на основании договора от 20.07.2021 года на вывоз жидких бытовых отходов и договора от 29.10.2021 года аренды транспортного средства без экипажа, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 294 000 руб. не оспорено, котррасчет не представлен, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст.ст.309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 16 389 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.03.2022 по 21.07.2022 на сумму долга.

Согласно п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Неустойки договорами не предусмотрены.

Вместе с тем расчет процентов произведен истцом неверно.

Так, п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Период действия моратория - с 01 апреля по 01 октября 2022 года.

В соответствии со статьёй 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованиям к ответчику подлежит начислению по 31.03.2022 включительно (так как долг возник до апреля 2022 года)

Дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является преждевременным.

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

По расчету суда и по контррасчету ответчика в отзыве проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков возврата долга за период с 03.03.2022 по 31.03.2022 на сумму 294 000 руб. составляют 4 671 руб. 78 коп.

В оставшейся части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признаны не подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворён частично, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ), в размере 8 860 руб. 37 коп. (заявлено 310 389,89 руб., взыскано - 298 671,78 руб.)

На основании статей 309, 310,330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "АГРО С"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на вывоз жидких бытовых отходов от 20.07.2021 и договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.10.2021 в общем размере 294 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 671,78 руб. за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, а также 8 860,37 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяИ.А. Малышкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агро С" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ