Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А28-8475/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8475/2020
г. Киров
16 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайства финансового управляющего ФИО2 (дата рождения: 18.02.1967, место рождения: пос. Мурыгино Юрьянского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, <...>) ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения финансового управляющего,

без участия в судебном заседании представителей лиц участвующих в деле,

установил:

ФИО4 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 14.07.2020 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.09.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.10.2020 №191.

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на тот факт, что финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.

От лиц, участвующих в деле, возражений против признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также подлежащие оспариванию сделки финансовым управляющим не установлены. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 19.03.2021 составляет 2 315 287 рублей 48 копеек, из которых 2 247 783 рубля 24 копейки долг, 67 504 рубля 24 копейки неустойка.

Лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное по инициативе финансового управляющего в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (кредиторами не направлены заполненные бюллетени для голосования). Протокол собрания кредиторов от 19.03.2021 №1 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пунктов 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется подлежащее реализации имущество (земельный участок для ведения садоводства и огородничества), в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему указаны средства должника.

Таким образом, в конкурсной массе должника имеется нереализованное имущество. Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда подано преждевременно, основания для его удовлетворения на дату судебного заседания у арбитражного суда отсутствуют. Решение вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имущества, имеющегося у должника, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве не противоречит.

При обращении в арбитражный суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком от 22.06.2020. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 18.02.1967, место рождения: пос. Мурыгино Юрьянского района Кировской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 416, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191124, г.Санкт-Петербург, а/я 7, 1), члена Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14.10.2021 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-207.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер