Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А40-166295/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-166295/22-138-1264 г. Москва 17 марта 2023 года В соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Ивановой Е.В. на судью Цыдыпову А.В. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Цыдыповой А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» (664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Элбинг Инвестментс» (107078, <...>, ком. 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 9 184 руб. 90 коп., пени за неисполнение денежного обязательства за период с 21.06.2022 г. по 16.09.2022 г. в размере 154 руб. 20 коп, пени, начисленных на сумму задолженности, за период с 17.09.2022 по дату фактического исполнения (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) без вызова сторон ООО «Байкальская энергетическая компания» (664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Элбинг Инвестментс» (107078, <...>, ком. 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 14 182 руб. 90 коп., пени за неисполнение денежного обязательства за период с 21.06.2022 г. по 16.09.2022 г. в размере 167 руб. 67 коп, пени, начисленных на сумму задолженности, за период с 17.09.2022 по дату фактического исполнения. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 9 184 руб. 90 коп., пени за неисполнение денежного обязательства за период с 21.06.2022 г. по 16.09.2022 г. в размере 154 руб. 20 коп, пени, начисленных на сумму задолженности, за период с 17.09.2022 по дату фактического исполнения Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против удовлетворения исковых требований не возражал. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах г. Ангарска на основании Постановления Администрации г. Ангарска. Приказами службы по тарифам от 28.08.2020 установлены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые потребителям ООО «Байкальская энергетическая компания». С даты установления тарифов на тепловую энергию и теплоноситель обязательства по договору теплоснабжения исполняются с 01.09.2020 теплоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания», а обязанности ПАО «Иркутскэнерго» прекращаются. В адрес потребителя было направлено письмом дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 5113 о возникновении обязанности потребителя перед ООО «Байкальская энергетическая компания», которое до настоящего времени не подписано потребителем. При этом Ответчик продолжает потреблять энергию, что свидетельствует о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей. В данном случае правоотношения считаются возникшими. Истец осуществлял отпуск тепловой энергии по квартирам, расположенным по адресам: <...>, дом 22, квартира 34; <...>; <...>. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН собственником жилых помещений, по состоянию на период образования задолженности с 05.2022 по 08.2022 являлось ООО «Элбинг Инвестментс». Ответчику к оплате были предъявлены счета-фактуры: № 5853-5113 от 28.02.2022 на сумму 4 997,10 руб., № 10033-5113 от 31.03.2022 на сумму 4 212,14 руб., № 12680-5113 от 30.04.2022 на сумму 3 941,11 руб., № 16406-5113 от 31.05.2022 на сумму 1 031,65 руб. В ходе рассмотрения настоящего спора Ответчиком оплачена задолженности по счету-фактуре № 5853-5113 от 28.02.2022 на сумму 4 997,10 руб. Общая сумма задолженности составляет 9 184 руб. 90 коп. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по оплате тепловой энергии. В соответствии с пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету Истца пени за период с 19.05.2022 по 16.09.2022 составляет 154 руб. 20 коп. По смыслу данного в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснения, финансовые санкции в связи с введением моратория не начислялись только на требования, возникшие до введения этого моратория. Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до введения моратория. В рассматриваемом случае обязательство Ответчика по оплате задолженности возникло после введения моратория. Вместе с тем, Истцом при произведении расчета не учтено следующее. Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. В силу разъяснений по вопросам, возникающих в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона N 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Ключевая ставка по состоянию на дату принятия решения составляет 7,5%. Следовательно, до 01.01.2023 пени подлежат начислению по ставке 7,5%. Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию пени за период с 19.05.2022 по 16.09.2022 в размере Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с чем, требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 17.09.2022 по день фактической уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО «Байкальская энергетическая компания» (664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Элбинг Инвестментс» (107078, <...>, ком. 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) частичному удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ, учитывая разъяснения пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционального удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Элбинг Инвестментс» (107078, <...>, ком. 2А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 9 184 (Девять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 90 коп., пени за неисполнение денежного обязательства за период с 21.06.2022 г. по 16.09.2022 г. в размере 144 (Сто сорок четыре) руб. 56 коп., продолжить начисление неустойки, начиная с 17.09.2022 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 998 (Одна тысяча девятьсот девяносто восемь) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» (664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 3808229774) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛБИНГ ИНВЕСТМЕНТС" (ИНН: 7701926096) (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|