Решение от 25 января 2022 г. по делу № А03-9199/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-9199/2021


Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

к муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 121 006 руб. 36 коп. задолженности за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года за потребленную тепловую энергию, отпущенную в жилые помещения, 6 662 руб. 65 коп. пени за период с 10.01.2020 по 25.05.2021, с 26.05.2021 пени по день фактической оплаты долга,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Финансовое управление администрации города Бийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без сторон,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – ответчик, управление) о взыскании 131 249 руб. 74 коп. задолженности за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года за потребленную тепловую энергию, отпущенную в жилые помещения, находящиеся в г. Бийске по следующим адресам: ул. Разина, д.84, кв.1, 2, 2, 4, 10, 12, 13, 20, 24, 30., 33; ул. Разина, д.86, кв.22, 25, 26, 60; ул. Чкалова, д. 26, кв. 2, 3, 4, 6, 7, 8 860 руб. 48 коп. пени за период с 10.01.2020 по 25.05.2021, с 26.05.2021 пени по день фактической оплаты долга.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением муниципальным образованием город Бийск в лице управления, осуществляющего полномочия собственника муниципального имущества, обязательств по оплате коммунальных ресурсов за потребленную тепловую энергию для нужд отопления и горячую воду в жилые помещения в г. Бийске по следующим адресам: ул. Разина, д.84, кв.1, 2, 2, 4, 10, 12, 13, 20, 24, 30., 33; ул. Разина, д.86, кв.22, 25, 26; ул.Разина,.<...>, 4, 6, 7, поставленные в отсутствие договора энергоснабжения, и обоснованно статьями 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик представил возражения в отношении жилого помещения по ул.Разина, 86, кв. № 22, в отношении МКД по ул.Разина, 84, в части площади жилых помещений.

Определением от 15.12.2021 по делу № А03-9199/2021 произведена процессуальная замена стороны истца акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск, на правопреемника акционерное общество «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец представил письменные возражения с расчетом площадей квартир по ул.Разина,84.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 11.01.2021, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 121 006 руб. 36 коп. задолженности за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение (далее коммунальные ресурсы), отпущенные в жилые помещения, 6 662 руб. 65 коп. пени за период с 10.01.2020 по 25.05.2021, с 26.05.2021 пени по день фактической оплаты долга. Истец пояснил, что квартира № 22 по ул.Разина, дом 86, г.Бийск, объединена с жилыми квартирами (комнатами) № 20, 21, 21а и является квартирой № 21, что подтверждается актом осмотра от 10.01.2022 № 1/22 и выписками из ЕГРН.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

После перерыва стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия.

В отзыве от 12.01.2022 ответчик сообщил, что проверил уточненный расчет суммы задолженности, пени, расчет признан верным. С учетом заявления истца об исключении из объема исковых требований задолженности по квартире 22 по ул.Разина, 86 г.Бийск, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований в уточненном размере.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии в горячей воде в пределах муниципального образования город Бийск Алтайского края.

Муниципальному образованию в спорный период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года на праве собственности принадлежали жилые помещения, расположенные в городе Бийске по следующим адресам: ул. Разина, д.84, кв.1, 2, 3, 4, 10, 12, 13, 20, 24, 30, 33; ул. Разина, д.86, кв.25, 26; ул.Разина д.88, кв.60; ул. Чкалова, д. 26, кв. 2, 3, 4, 6, 7, что подтверждается представленными в материалах дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРН) и ответчиком не оспаривается.

В отсутствие договора с ответчиком на поставку коммунальных ресурсов, истец по представленным им расчетным данным отпустил в пределах спорного периода тепловой энергии на отопление и ГВС общей стоимостью 121 006 руб. 36 коп.

Неисполнение требования об уплате данной задолженности, содержащегося в претензии от 12.05.2021 №10-3/5-48814/21-0-0 (направлена, в соответствии со списком почтовых отправлений №110 от 14.05.2021), послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно рекомендациям, изложенным в абзаце 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего энергоресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения).

Факт отпуска и объемы тепловой энергии подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за спорный период количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, ответчик не представил.

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленного ресурса и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной ему тепловой энергии для нужд отопления и ГВС.

В силу пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1.1, 1.12 Положения о муниципальном казенном учреждении «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», утвержденного постановлением администрации города Бийска от 01.11.2012 № 2984, муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» является структурным подразделением администрации города Бийска, осуществляющим владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; при осуществлении своей деятельности реализует полномочия от имени муниципального образования город Бийск и от своего имени.

Из материалов дела следует, что собственником спорных жилых помещений является муниципальное образование город Бийск, в связи с чем, взыскание задолженности должно быть произведено именно с муниципального образования город Бийск, а муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» не представляет собой самостоятельного субъекта гражданских правоотношений с собственными интересами, отличными от интересов муниципального образования, выступает от имени и представляет интересы публично-правового образования – муниципального образования город Бийск.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку объектами отопления и горячего водоснабжения являются жилые помещения, отношения между сторонами настоящего спора регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Субъектом обязанности по оплате коммунальных услуг спорных жилых помещений является их собственник - муниципальное образование город Бийск в лице управления, как осуществляющего полномочия по владению, пользованию и распоряжению объектами муниципальной собственности, и не оспаривается последним.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Начисление по оплате за услуги отопления произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее по тексту Правила).

Пунктом 42.1 Правил установлено, что при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно Правил определен при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

S1

P = VД X X ТТ

1 Sоб ’

где:

V Д - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом;

S1 - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

S об - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет платы за коммунальную услугу по ГВС также произведен в соответствии с законом и формулой, обоснован истцом.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным, доказательства оплаты долга в суд не представлены.

Ответчик в отзыве на уточненные требования не возражал против удовлетворения исковых требований в уточненном размере.

В связи с изложенным, требования истца в части взыскания долга в размере 121 006 руб.36 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду допущенной просрочки в исполнении обязательства истец начислил ответчику пени в размере 6 662 руб. 65 коп. за период с 10.01.2020 по 25.05.2021, а с 26.05.2021 просит взыскать пени по день исполнения обязательства.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, расчет пени произведен с учетом мораторного периода.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени в размере 6 662 руб. 65 коп. за период с 10.01.2020 по 25.05.2021 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку законодательно установленная расчетная ставка не превышает пределов соразмерности ответственности управления за просрочку в исполнении обязательства.

В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2016 № 7, п.65, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, однако не освобожден от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального образования город Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» задолженность 121 006 руб. 36 коп., пени 6 662 руб. 65 коп., всего 127 669 руб. 01 коп., с последующим начислением пени с 26.05.2021 по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В.Ангерман



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Бийскэнерго" (ИНН: 2204052762) (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БИЙСКА, УМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БИЙСКА (ИНН: 2226008301) (подробнее)

Иные лица:

АО "Барнаульская генерация" (ИНН: 2224152758) (подробнее)

Судьи дела:

Ангерман Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ