Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А56-118729/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-118729/2024 05 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворова М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: <***> ); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЖНК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (адрес: 195248, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 68, литера А, помещ. 9-Н, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 08.08.2022 № 47300000318059 за период 01.05.2024 - 31.07.2024 в размере 1 054 112,58 руб. Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖНК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 08.08.2022 № 47300000318059 за период 01.05.2024 - 31.07.2024 в размере 1 054 112,58 руб. Определением суда от 09.12.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). От ответчика отзыв не поступил. Решением от 29.01.2025, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор, по условиям которого истец подает, а ответчик оплачивает электрическую энергию в соответствии с Договором. Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате ресурса, поставленного в спорный период, направил в его адрес претензию с требованием погасить задолженность, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд установил, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). Как установлено в пункте 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 указанной статьи). Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, истец подал электрическую энергию, а ответчик в нарушение условий Договора не произвел оплату за потребленную энергию и мощность за период 01.05.2024-31.07.2024 в размере 1 054 112,58 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖНК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 08.08.2022 № 47300000318059 за период 01.05.2024 - 31.07.2024 в размере 1 054 112,58 руб., 56 623 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖНК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)Иные лица:К/у Коробов К.В. (подробнее)Судьи дела:Суворов М.Б. (судья) (подробнее) |