Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А55-21063/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 октября 2020 года

Дело №А55-21063/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Розинской С.Н., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 21-25 сентября 2020 года в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443067, <...>, кааб. 502, о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 17.09.2020;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от заявителя – представитель ФИО3, доверенность от 20.03.2020, диплом;

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 17.09.2020;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании, открытом 21.09.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 25.09.2020 до 09 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), просит признать требования в размере 4 364 625 руб. 84 коп., в том числе 4 337 372 руб. 65 коп. основного долга, 27 253 руб. 19 коп. пени обоснованным и подлежащим удовлетворению и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. К участию в арбитражном процессе на основании статьи 35 Закона о банкротстве привлечен участник общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система» - ФИО4.

15.09.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство об объединении в одно производство дел №21063/2020 и №А55-24283/2019 для их совместного рассмотрения.

21.09.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ФНС России поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

21.09.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от должника поступил отзыв на заявление, в котором просит отказать в признании обоснованным заявления ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система» несостоятельным (банкротом) и оставить данное заявление без рассмотрения.

25.09.2020 в судебном заседании после перерыва от ФНС России поступило уточнение к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», согласно которому задолженность по налоговым обязательствам составляет 17 068 руб. 32 коп. пени.

Указанное уточнение принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.09.2020 в судебном заседании представитель должника не поддержал ходатайство об объединении дел в одно производство, в связи с чем данное заявление судом не рассматривается по существу.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя заявителя и должника в судебном заседании, суд установил следующее.

Основанием для обращения Федеральной налоговой службы России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) послужило наличие у общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере (с учетом уточнения) 17 068 руб. 32 коп. пени.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п.2 ст.3 Закона №127-ФЗ).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона №127-ФЗ.

Поскольку Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, то именно на нее возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Исходя из буквального толкования данной нормы закона, должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

При банкротстве отсутствующего должника предполагается работа конкурсного управляющего, обязательные публикации и мероприятия, требующие денежных затрат.

Заявителем выражен прямой отказ от финансирования, что не соотносится с требованием о введении процедуры банкротства, пусть и по упрощенной процедуре.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Между тем уполномоченным органом не представлены доказательства прекращения должником деятельности, отсутствия его по месту регистрации, а также отсутствия средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система» находится по месту регистрации, поскольку представитель явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявления, погасил основной долг в полном объеме перед уполномоченным органом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для признания общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с чем настоящее заявление Федеральной налоговой службы России удовлетворению не подлежит.

Статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, а также в иных предусмотренных данным законом случаях, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

С учетом изложенного, приведенные ФНС России доводы относительно применения статьи 230 Закона о банкротстве нельзя признать доказанными достаточными и допустимыми доказательствами, вследствие чего подлежит применению абзац 3 пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 52, 53, 227, 230, 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Принять уточнение от 25.09.2020 к заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН <***>, ОГРН <***>.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России, в редакции уточнения от 25.09.2020, о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная система», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.С. Докучаева