Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-298336/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-298336/23-37-2353
04 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (163000, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ, АРХАНГЕЛЬСК Г, СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ НАБ, Д. 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (123112, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 12, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 22.04.2022 в размере 39 096 881 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 12.12.2023 в размере 2 393 129 руб. 20 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 13.12.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.


При участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 02/2024.



УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (ОАО «СМП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом 22.02.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований) к Акционерному обществу «Русская Контейнерная Компания» (АО «РКК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 296 881,91 рублей по договору тайм-чартера от 22.04.2022, из которых:

- 14 228 258,88 рублей - арендная плата и услуги связи за май 2023 г. согласно счету №17121/222341/453 от 30.06.23;

- 19 775 806,31 - арендная плата и услуги связи за июнь 2023 г. согласно счету №17121/222341/454 от 30.06.23;

- 3 292 816,72 руб. - задолженность за топливо по счету №17121/222341/571 от 27.07.2023г.,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 21.02.2024 в размере 3 578 555 рублей 45 копеек и процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 22.02.2024 по день фактической уплаты денежных средств.


Истец, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Ответчик заявил препятствующее ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Протокольным определением от 22.02.2024 в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения отказано, поскольку в материалах дела имеется подтверждение направления повторной претензии от 12.09.2023 Почтой России 18.09.2023г.

Ответчик представил отзыв на иск, содержащий ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

Ответчик заявил возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с намерением урегулировать спор мирным путем.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем, поскольку суду не представлены доказательства совершения ответчиком действий с целью урегулирования спора миром, и не выражена воля истца на заключение мирового соглашения, что исключает возможность удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Северное морское пароходство» (Судовладелец, Арендодатель) и АО «Русская Контейнерная Компания» (Фрахтователь, Арендатор) заключен договор тайм-чартера от 22.04.2022 (аренды судна с экипажем) на базе унифицированной проформы тайм-чартера «Балтайм 1939» (далее по тексту - Договор тайм-чартера), который впоследствии был изменен дополнительным соглашением № 1 от 25.04.2022, дополнительным соглашением № 2 от 21.07.2022, дополнительным соглашением № 3 от 30.09.2022, дополнительным соглашением № 4 от 03.10.2022, дополнительным соглашением № 5 от 05.05.2023.

В соответствии с Договором тайм-чартера Судовладелец передал Фрахтователю в аренду судно «Михаил Ломоносов» (далее по тексту - Судно) 21.05.2022 в 00 часов 00 минут, что подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи.

Фрахтователь возвратил Судовладельцу Судно из аренды 22.06.2023 в 19 часов 05 минут, что подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи.

Согласно абзацу 6 части II статьи 6 Договора тайм-чартера (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2023) арендная плата за каждый расчётный период (календарный месяц) оплачивается Фрахтователем авансом на основании счёта Судовладельца, направленного по электронной почте, в течение 5 (Пять) рабочих дней после получения счёта. В абзаце 11 части II статьи 6 Договора тайм-чартера стороны согласовали предоставление Заказчику услуг по организации связи по фиксированной ставке ежемесячно и оплату в течение 5 рабочих дней по получения счёта от Судовладельца по электронной почте.

Фрахтователем не оплачены:

- 16 028 258,88 рублей - арендная плата и услуги связи за май 2023 г. согласно счету №17121/222341/453 от 30.06.2023;

- 19 775 806,31 рублей - арендная плата и услуги связи за июнь 2023 г. согласно счету №17121/222341/454 от 30.06.2023.

Гарантийным письмом с исх. № 02-1307/23 от 13.07.2023 года Акционерное общество «Русская контейнерная компания» обязалось произвести оплату по договору тайм-чартера за «Михаил Ломоносов» в размере 18 000 000,00 руб. до 8 августа 2023 года и 25 804 000,00 руб. до 31 августа 2023года, а также сообщило, что делает все возможное для скорейшей оплаты.

В адрес Фрахтователя Судовладельцем направлена претензия № 01-12/50 от 19.07.2023 с требованием погасить задолженность по Договору тайм-чартера.

Фрахтователем также не оплачена задолженность за топливо в размере 3 292 816 руб. 72 коп. по счету №17121/222341/571 от 27.07.2023.

В адрес фрахтователя повторно направлена претензия № 18-01-121 от 12.09.2023.

Претензии Истца оставлены Ответчиком без удовлетворения.

После обращения Истца в суд с иском Ответчик платежным поручением № 198 от 22.01.2024 перечислил Истцу 1 800 000 рублей в счет частичной оплаты аренды судна «Михаил Ломоносов» за май 2023 года, что явилось основанием для уменьшения Истцом исковых требований в части долга до 37 296 881 руб. 91 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 04.07.2023 по 21.02.2024, составил 3 578 555 руб. 45 коп.

Возражая против заявленных требований, Ответчик указал, что счета, на основании которых заявлены требования, датированы 30.06.2023, при этом расчет неустойки Истец производит с 04.07.2023, в то время как неустойка не может начисляться ранее 08.07.2023 (учитывая срок на оплату 5 рабочих дней).

Суд соглашается с указанным доводом Ответчика о необходимости начисления процентов с 08.07.2023.

Таким образом, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежат проценты за период с 08.07.2023 по 21.02.2024 в размере 3 542 552 руб. 11 коп.

Ответчик ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате долга и процентов, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 37 296 881 руб. 91 коп., проценты 3 542 552 руб. 11 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 23.02.2024 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, исходя из ключевой ставки Банка России на дату оплаты. В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов суд отказывает.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску в размере 199 824 руб. 00 коп., рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям, относится на Ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 333, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (123112, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 12, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (163000, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ, АРХАНГЕЛЬСК Г, СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ НАБ, Д. 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) долг 37 296 881 руб. 91 коп., проценты 3 542 552 руб. 11 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 23.02.2024г. по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга исходя из ключевой ставки Банка России на дату оплаты, а также 199 824 (сто девяносто девять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. госпошлину.


В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Скачкова