Решение от 19 января 2017 г. по делу № А40-214373/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214373/16-54-1567
19 января 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 18 января 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Жиров А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электроснаб»

к ООО «ПКФ «Билар»

о взыскании 2 208 066,97 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. № 14 от 16.01.2017г.;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электроснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПКФ «Билар» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №2036 от 01.08.2016г. в размере 2 114 774 руб. 99 коп., пени в размере 93 291 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении основания исковых требований в соответствии, с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по договорам на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №№ 2036 от 01.08.2016г. и 128 от 18.01.2016г в размере 2 114 774 руб. 99 коп., а также пени в размере 93 291 руб. 98 коп..

В порядке ч.ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ ходатайство удовлетворено.

В обоснование своих требований истец, указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате принятого товара в установленный договорами срок.

Ответчик не представил отзыв на иск, а также возражений по сумме долга и пени.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился, в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ рассмотрение спора продолжено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав прояснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) были заключены договоры на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №№ 2036 от 01.08.2016г. и 128 от 18.01.2016г (далее договоры) в соответствии с условиями которых продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

Согласно п.п. 1.2. договоров заявка делается продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру факса поставщика, указанному в реквизитах сторон, или посредством электронной почты, электронного магазина. Соответствие поставленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят то он считается поставленным в рамках настоящего договора.

В соответствии с п.п. 5.1. договоров покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом продавца за счет покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет продавца. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего последнего. При оплате товара покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении отдельной строкой: номер договора, либо номер счета фактуры. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу Продавца, в размерах установленных действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договоров, истец за период с 15.08.2016г. по 29.08.2016г. поставил в адрес ответчика товар на общую стоимость 4 043 450 руб. 57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными подписанными сторонами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств принятый товар в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 114 774 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки подписанным сторонами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а так же другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.4. договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 2036 от 01.08.2016г., при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п. 5.1., 8.6. Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая)% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.4. договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 128 от 18.01.2016г., при задержке платежа (оплаты), более срока указанного в п. 5.1., 8.6. продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых)% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Направленные в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате принятой продукции в установленный срок, истцом за просрочку спорных платежей за период с 30.08.2016г. по 18.10.2016г. начислены пени, что составляет согласно расчету истца 93 291 руб. 98 коп.

Истцом был произведен расчет, с учетом размера ответственности 0,1%, а не 0,5% как предусмотрено договором № 128.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы пени, который судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты 93 291 руб. 98 коп. неустойки, исковые требования в этой части признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО- КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА БИЛАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЕКТРОСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 114 774 (Два миллиона сто четырнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 99 коп. долга, 93 291 (Девяносто три тысячи двести девяносто один) руб. 98 коп. пени, 34 040 (Тридцать четыре тысячи сорок) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Голоушкина Т.Г.