Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А45-27592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27592/2019
г. Новосибирск
20 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) (ИНН: <***>), г. Новосибирск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 175 602, 12 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС»),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3, доверенность от 25.02.2019,

от ответчика - ФИО4, доверенность от 06.06.2019,

от третьего лица - ФИО5, доверенность от 09.04.2019,-

установил:

АО "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности, в том числе, за безучетное потребление электрической энергии в размере 146 050 рублей 59 копеек, пени в размере 29 551 рубль 53 копейки за период с 01.11.2018 по 30.09.2019, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения № О-901 от 05.07.2017 по оплате электрической энергии.

Истец поддержал заявленное требование.

Ответчик частично требование признал, указывая, в остальной части задолженность была им погашена. Истец неверно определил количество часов при определении периода безучетного потребления электроэнергии.

Третье лицо заявленные требования истца поддержало.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 на основании договора энергоснабжения № О-901 от 05.07.2017 приобретает у АО "Новосибирскэнергосбыт" электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу ул. Есенина, д. 41/1, г. Новосибирск.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, образовалась задолженность, в том числе за безучетное потребление электрической энергии в размере 146 050 рублей 59 копеек, что подтверждается расчетом суммы долга за безучетное потребление электрической энергии, ведомостями потребления, макетами, счетами-фактурами.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС».

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет приобретаемой электрической энергии осуществляется измерительными комплексами, перечисленными в приложении №2.

Работниками сетевой организации АО «РЭС» 11 февраля 2019 года в ходе проверке соблюдения порядка учета потребляемой энергии индивидуальным предпринимателем ФИО2 на объекте автомастерская, расположенной <...> выявлен факт использования электроэнергии с нарушением правил такого учета.

По факту выявленного нарушения составлен акт от 11.02.2019 № 973126 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что причиной безучетного потребления явилось подключение дополнительной проводки до прибора учета электрической энергии. Дополнительная проводка подключена к вводному коммутационному выключателю 3-х фазным проводом ВВГ 4х6. Данное нарушение привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии.

Для оплаты стоимости электроэнергии, в том числе безучетно потребленной электрической энергии истцом была направлена ответчику претензия с указанием на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

Ссылаясь на то, что ответчиком не погашена задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 отказано в иске индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконным акта № 973126 от 11.02.2019 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Данный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В рассматриваемом случае в результате проверки было выявлено нарушение учета электрической энергии, которое привело к искажению объема данных об объеме потребления, что зафиксировано в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Ответчиком приведен довод о неправильности расчета задолженности в связи с 12 часовым рабочим днем ответчика в сутки, а не 24 как рассчитано истцом.

Согласно акту от 11.02.2019 № 973126 обнаружено нарушение, выразившееся в подключении дополнительной проводки до прибора учета. В связи с этим суд полагает, что истцом при расчете объема безучетного потребления верно применена формула расчета исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля).

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о необходимости определения количества часов при определении периода безучетного потребления исходя из установленного абонентом режима потребления подлежит отклонению, поскольку из законодательства не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки. Максимальное количество часов работы энергопринимающих устройств потребителя, установленное Основными положениями № 442, не препятствует суду исходить из согласованного сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта. Однако, какого-либо режима энергопотребления в отношении дополнительного провода (кабеля) абонента не устанавливалось. Каких-либо доказательств того, что энергопотребления в период с 20:00 до 8:00 не осуществляется, ответчик не представил.

Доводы ответчика о том, что истцом не все произведенные им платежи учтены, суд находит необоснованными, поскольку не соответствуют действительности. Ответчиком не представлены доказательства наличия иного размера долга за спорный период, чем указано в расчетах истца. Ответчик не оспаривает обоснованность начисления платы за потребленную электроэнергию.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности, в том числе за безучетное потребление электрической энергии в размере 146 050 рублей 59 копеек, истец правомерно предъявил оспариваемую сумму, а также пени за нарушение срока оплаты, суд удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН: <***>) 146 050 рублей 59 копеек - основной долг, 29 551 рубль 53 копейки – пени за период с 01.11.2018 по 30.09.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 268 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 961 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина