Дополнительное решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А48-7152/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-7152/2019 г. Орёл 26 ноября 2019 года Судья Арбитражного суда Орловской области А.Г. Кудряшова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (302005, <...> А, ОГРН <***>) к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, Северный парк, 8, ОГРН <***>) о взыскании 31 458 руб. 08 коп. неустойки за период с 27.03.2019 по 10.10.2019, при участии: от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность); от ответчика - представитель ФИО3.(паспорт, доверенность, диплом); Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее – ответчик) о взыскании 1 009 734 руб. 00 коп. составляющих сумму задолженности в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 9 733 руб. 79 коп., Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2019 исковые требования удовлетворены, с Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, Северный парк, 8, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (302005, <...> А, ОГРН <***>) взыскано 31 216 руб. 77 коп. неустойки за период с 27.03.2019 по 10.10.2019. Также решением суда в доход федерального бюджета РФ суд взыскал с ответчика государственную пошлину в сумме 217 руб. 58 коп. Расходы истца, понесенные им при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд в виде уплаты государственной пошлины в сумме 23 097 руб. 00 коп. (платежное поручение -т. 2 л.д. 34) не распределены судом при принятии решения. 13.11.2019 от истца в суд поступило заявление об устранении опечатки в части возврата суммы госпошлины истцу, которое расценено судом как заявление, требующее принятия дополнительного решения по смыслу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем судом назначено судебное заседание. В судебном заседании истец поддержал свое требование о возврате суммы государственной пошлины, ответчик возражений против заявления истца не представил. На основании изложенного, арбитражный суд счел необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения по делу. Согласно статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Исковые требования истца удовлетворены решением суда. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 23 097 руб. 00 коп. В силу того, что истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки без доплаты государственной пошлины, а ответчик произвел оплату суммы основного долга после с обращением истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд, то государственная пошлина в сумме 23 097 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 217 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика в ход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (302507, Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, Северный парк, 8, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (302005, <...> А, ОГРН <***>) 23 097 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья А.Г. Кудряшова Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Автомир" (подробнее)Ответчики:ГУП Орловской области "Дорожная служба" (подробнее)Последние документы по делу: |