Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А33-16221/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 сентября 2022 года


Дело № А33-16221/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.09.2022.

В полном объёме решение изготовлено 14.09.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Богучанский район, с.Богучаны)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.11.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 814 667 руб. 39 коп.

Определением арбитражного суда от 25.07.2022 исковое заявление принято к производству; предварительное судебное заседание назначено на 08.09.2022 в 09 час. 40 мин., судебное заседание назначено на 08.09.2022 в 09 час. 45 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дал пояснения по иску, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (энергоснабжающей организацией) и отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (абонентом) заключен контракт на теплоснабжение от 28.02.2021 № 261-БЧ (в редакции протокола разногласий от 28.02.2021), согласно пункту 1.1 которого предметом контракта является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и горячей воды до точки поставки и оплата принятой абонентом тепловой энергии и горячей воды, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Согласно пункту 5.1 контракта учет количества потребленной тепловой энергии и горячей воды производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в коммерческую эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. При не допуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии, количество тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта расчетным периодом по контракту является месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.3 контракта контракт заключается на срок с 01.01.2022 по 30.11.2013, вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует в пределах лимитов выделенных бюджетных обязательств, указанных в пункте 6.5 настоящего контракта.

Контракт распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 01.01.2022 (пункт 9.5 контракта).

В приложении № 1 к контракту сторонами согласован перечень объектов и расчет ориентировочного отпуска тепловой энергии.

Во исполнение условий контракт на теплоснабжение от 28.02.2021 № 261-БЧ истцом на объекты ответчика в период март - апрель 2022 года поставлена тепловая энергия и горячая вода в объеме на общую сумму 879 772 руб. 02 коп.

Количество потребленной абонентом тепловой энергии и горячей воды в марте - апреле 2022 года рассчитано в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр., и отражено в расчете потребления.

Подробный расчет объемов поставленной тепловой энергии и горячей воды представлен истцом в материалы дела.

Стоимость тепловой энергии и горячей воды определена по тарифам, утверждённым приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2021 № 364-п, от 17.12.2021 № 366-п.

На оплату потреблённой тепловой энергии и горячей воды истцом ответчику выставлены соответствующие счёта - фактуры.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 65 104 руб. 63 коп., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 814 667 руб. 39 коп. (879 772 руб. 02 коп. - 65 104 руб. 63 коп.).

Истец направил ответчику претензию от 17.05.2022 с требованием об уплате задолженности. Направление претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой тепловой энергии и горячей воды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием исковых требований является заключённый сторонами контракт на теплоснабжение от 28.02.2021 № 261-БЧ, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с частями 1, 7, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям, поскольку договор теплоснабжения является публичным договором.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен контракт на теплоснабжение объектов ответчика; истцом ответчику в спорный период поставлена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 879 772 руб. 02 коп.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 65 104 руб. 63 коп., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 814 667 руб. 39 коп. (879 772 руб. 02 коп. - 65 104 руб. 63 коп.).

Данный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий контракта и в соответствии с действующим законодательством. Арифметическая правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 814 667 руб. 39 коп. задолженности за теплоснабжение за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 19 293 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 32 789 руб. по платёжному поручению от 19.05.2022 № 20049, следовательно, государственная пошлина в размере 13 496 руб. (32 789 руб. - 19 293 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 19 293 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 814 667 руб. 39 коп. задолженности за теплоснабжение за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и 19 293 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 19.05.2022 № 20049 госпошлину в размере 13 496 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова