Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А40-117839/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-117839/17-159-1065
г. Москва
29 августа 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017г.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Мефферт Полилюкс» (ИНН <***>,дата регистрации 04.10.2004г, адрес: 142434,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН НОГИНСКИЙ,ТЕРРИТОРИЯ НОГИНСК-ТЕХНОПАРК,ДОМ 14)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот Трейд» (ИНН <***>, адрес: 600022,ОБЛАСТЬ ВЛАДИМИРСКАЯ,,<...>, дата регистрации: 17.01.2013г.)

О взыскании 663 436,19 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2017г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 663 436 (шестьсот шестьдесят три тыс. четыреста тридцать шесть) руб. 19 коп. - задолженности по договору купли-продажи №ТК 015 от 03.04.2015г.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 апреля 2015г. между ООО «Мефферт Полилюкс» (Поставщик) и ООО «Камелот Трейд» (Покупатель) заключен Договор купли-продажи №ТК 015, согласно которому Истец передает в собственность, а Ответчик принимает и оплачивает Товар в количестве, ассортименте и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с условиями данного Договора Истец (Поставщик) осуществлял в адрес Ответчика (Покупатель) поставки пива, пивных напитков и другой продукции, далее по тексту - Товар (п. 1.1 Договора).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Во исполнение условий договора истец в период с июня по ноябрь 2016г. поставил товар на общую сумму 740 949,19руб., что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными полномочными представителями сторон товарными накладными.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается указанными выше накладной с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с Дополнительным соглашением №2 от 14 апреля 2016 года, оплата за товар и другие расходы производится Покупателем не позднее 45 календарных дней со дня произведенной отгрузки товара.

Так, ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 77 512,43 рублей.

30.11.2016г. Истец направил в адрес Покупателя письмо с уведомлением об имеющейся задолженности и требованием погасить долг.

10.02.2017г. Истец повторно направил в адрес Покупателя претензионное требование №009, с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

Ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 663 436 (шестьсот шестьдесят три тыс. четыреста тридцать шесть) руб. 19 коп.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 663 436 (шестьсот шестьдесят три тыс. четыреста тридцать шесть) руб. 19 коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камелот Трейд» (ИНН <***>, адрес: 600022,ОБЛАСТЬ ВЛАДИМИРСКАЯ,,<...>, дата регистрации: 17.01.2013г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мефферт Полилюкс» (ИНН <***>,дата регистрации 04.10.2004г, адрес: 142434,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН НОГИНСКИЙ,ТЕРРИТОРИЯ НОГИНСК-ТЕХНОПАРК,ДОМ 14) 663 436 (шестьсот шестьдесят три тыс. четыреста тридцать шесть) руб. 19 коп. - задолженности, а также 16 269 (шестнадцать тыс. двести шестьдесят девять) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская