Решение от 18 января 2018 г. по делу № А72-14104/2017Именем Российской Федерации Дело № А72-14104/2017 г.Ульяновск 18 января 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновскхлебпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>), .г.Ульяновск о взыскании 23 900 руб. 00 коп. при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – ФИО2, доверенностьот 02.09.2017; Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновскхлебпром" о взыскании 23 900 руб. 00 коп. – в возмещение ущерба. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156 ПК РФ по имеющимся в деле материалам. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 26.04.2016 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "ВАЗ 217130" (государственный регистрационный номер <***>). Согласно извещению о ДТП, ФИО3, управлявший автомобилем "ГАЗ 3009В1" (государственный регистрационный номер <***>), совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ 217130" (государственный регистрационный номер <***>), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Согласно извещению о ДТП, автомобиль "ГАЗ 3009В1" (государственный регистрационный номер <***>) принадлежит на праве собственности ООО "Ульяновскхлебпром" (далее - Ответчик). Гражданская ответственность Ответчика - собственника автомобиля "ГАЗ 3009В1" (государственный регистрационный номер <***>) застрахована в АО "СОГАЗ" по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0351161251. В связи с повреждением автомобиля "ВАЗ 217130" (государственный регистрационный номер <***>), на основании заявления потерпевшего о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами согласно страховому акту АО "СОГАЗ" произведена выплата страхового возмещения в размере 23 900 руб., что подтверждается платежным поручением № 088262 от 24.05.2016. В связи с понесенными убытками по указанному страховому случаю ООО СОГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (п/п «ж»). Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 23 900 руб. 00 коп. Довод ответчика о том, что предоставление/не предоставление экземпляра извещения о ДТП ООО «УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ» не является существенным юридическим фактом, не влечет каких-либо негативных последствий для страховщика отклоняется, как противоречащее вышеприведенным нормам права. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ" в пользу Акционерного общества "СОГАЗ" в возмещение ущерба 23 900 руб. 00 коп., 2 000 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной Судья О.К. Малкина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ульяновскхлебпром" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |