Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А57-19832/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19832/2021
30 ноября 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлобыстовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Покровск Транс Ойл» (ОГРН 1136449002403, ИНН 6449069150), Саратовская область, город Энгельс

к обществу с ограниченной ответственностью «Русь-Стройдор» (ОГРН 1182724022491, ИНН 2722120660), город Хабаровск

о взыскании основного долга в размере 783 571 руб. 90 коп.;

неустойки за период с 10.02.2021 по 30.08.2021 в размере 39 178 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – Салиенко В.И., представитель по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Покровск Транс Ойл» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь-Стройдор» о взыскании основного долга в размере 783 571 руб. 90 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2021 по 30.08.2021 в размере 39 178 руб. 60 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

В силу указания части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Извещения, направленные судом по юридическому адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Извещения, направленные судом по адресу ответчика, указанному им в договоре поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 в качестве юридического и почтового, возвращены органом почтовой связи с отметкой «не значится».

22 ноября 2021 года в судебном заседании объявлен перерыв до 25 ноября 2021 года 10 час. 30 мин. 25 ноября 2021 года перерыв продлен до 12 час. 00 мин. текущего дня. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО «Покровск Транс Ойл» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 783 571 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими средствами в рамках пункта 6 договора в размере 39 178 руб. 60 коп. за период с 10.02.2021 по 30.08.2021.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истцом изначально фактически заявлены требования о взыскании основного долга по договору поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 в размере 783 571 руб. 90 коп., а также неустойки по договору поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 за период с 10.02.2021 по 30.08.2021 в размере 39 178 руб. 60 коп.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ООО «Русь-Стройдор» обязательств по оплате поставленного ему ООО «Покровск Транс Ойл» в соответствии с условиями договора поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 товара.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русь-Стройдор» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Покровск Транс Ойл» (Поставщик) был заключен договор поставки № 01/11/18.

Согласно условиям указанного договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю в течение срока действия договора ГСМ дизельное топливо (товар или топливо), а Покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать. Количество, ассортимент, цена и иные условия поставки товара определяются сторонами путем согласования в порядке, приведенном в пунктах 1.1. – 1.5. договора.

Стороны согласовывают наименование, количество и стоимость товара на основании отдельной спецификации, подписываемой уполномоченными представителями сторон (пункт 1.1. договора).

Поставка товара осуществляется на условиях самовывоза в месте нахождения бункеровочного транспорта или оборудования поставщика (пункт 1.2. договора).

Согласно пунктам 3.3. и 3.4. договора, обязательство по оплате Покупателем поставленных товаров считается исполненным с момента поступления денежных средств за эти товары в полном объеме на расчетный счет Поставщика.

Стоимость товара подлежит оплате не позднее десяти календарных дней с момента получения Покупателем товара.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что для целей определения момента перехода права собственности на товар, а также рисков его утраты или повреждения устанавливается, что моментом передачи партии товара является дата и время, зафиксированные в соответствующей надлежащим образом оформленной товарно-транспортной накладной.

Претензии, споры и другие вопросы между сторонами разрешаются путем переговоров в духе взаимного уважения и сотрудничества, а при невозможности мирного урегулирования разногласий – передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области (пункт 7.5. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в чести взаиморасчетов и обязательств по поставке согласованных сторонами партий товара – до полного их исполнения (пункт 8.1. договора).

Согласно статье 454, а также пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями договора поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 истец осуществил поставку товара (дизельное топливо) ответчику на общую сумму 783 571 руб. 90 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 76 от 31.01.2019, а также товарной накладной № 76 от 31.01.2019.

Указанные документа содержат подписи представителей поставщика и покупателя, а также оттиски печатей сторон.

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. № 132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Универсальный передаточный документ является первичным учетным документом, объединяющим в себе счет-фактуру и первичный документ, и может использоваться только как первичный учетный документ для оформления фактов хозяйственной жизни.

Представленные товарная накладная и универсальный передаточный документ подписаны представителями поставщика и покупателя без возражений, содержат оттиски печатей организаций, а также необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные документы подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним товара на заявленную сумму.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным – непосредственно после его окончания.

Представленные истцом товарная накладная и универсальный передаточный документ соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Полученный товар не был оплачен ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 в размере 783 571 руб. 90 коп.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора поставки № 01/11/18 от 01.1.2018, предусмотрено, что за нарушение срока оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5%.

При этом в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара не были исполнены ответчиком в предусмотренные договорами сроки, истцом начислена неустойка за период с 10.02.2021 по 30.08.2021 в размере 39 178 руб. 60 коп.

Указанный расчет пени проверен судом и признан правильным.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом ответчику товара на рассчитанную сумму подтвержден материалами дела.

Ответчиком доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности не представлено.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда ООО «Покровск Транс Ойл» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 19 455 руб. 00 коп. до рассмотрения дела по существу.

Поскольку завершающий судебный акт по делу № А57-19832/2021 принят в пользу истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Покровск Транс Ойл» (ОГРН 1136449002403, ИНН 6449069150), Саратовская область, город Энгельс, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь-Стройдор» (ОГРН 1182724022491, ИНН 2722120660), город Хабаровск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Покровск Транс Ойл» (ОГРН 1136449002403, ИНН 6449069150), Саратовская область, город Энгельс, основной долг по договору поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 в размере 783 571 руб. 90 коп., неустойку по договору поставки № 01/11/18 от 01.11.2018 за период с 10.02.2021 по 30.08.2021 в размере 39 178 руб. 60 коп., а всего 822 750 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь-Стройдор» (ОГРН 1182724022491, ИНН 2722120660), город Хабаровск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 455 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.С. Жупилова