Определение от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>


e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-3006/2026(1)-АК

Дело № А60-154/2025
23 апреля 2026 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе


судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Устюговой Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2026 года

об утверждении локального плана реструктуризации долгов по требованию АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору от № 217/3131/008 от 26.01.2021 в размере 591 814 руб. 87 коп., как обеспеченное залогом жилого помещения, квартиры площадью 54,2 кв.м., кадастровый номер 66:19:3101003:*, расположенной по адресу <...> л. *, кв. *, вынесенное в рамках дела № А60-154/2025

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

заинтересованные лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, финансовый управляющий ФИО2,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от


25.03.2026 апелляционная жалоба кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (вх. № 17АП-3006/2026(1)-АК) оставлена без движения до 22.04.2026 в связи с отсутствием документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО1), финансовому управляющему (ФИО3), кредиторам (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, ПАО «Сбербанк России»), заинтересованным лицам (Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, финансовому управляющему ФИО2), копий апелляционной жалобы и документов,


которые у них отсутствуют (пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

22.04.2026 от кредитора поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием доказательств получения апеллянтом определения суда об оставления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» без движения.

2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.);

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО1), финансовому управляющему (ФИО3), кредиторам (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, ПАО «Сбербанк России»), заинтересованным лицам (Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, финансовому управляющему ФИО2) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-3006/2026(1)-АК.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.С. Нилогова