Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А55-24123/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023

Полный текст решения изготовлен 10.11.2023

10 ноября 2023 года

Дело №

А55-24123/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 26 октября -02 ноября 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом"

О взыскании 1 137 181 руб. 82 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов. от 12.09.2023 (после перерыва)

от ответчика – не явился, извещен


Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" о взыскании 1 170 591руб. 28коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период апрель 2023 года по договору №ТГЭ1810-00267-ЦЗ от 01.10.2021.

До принятия судом решения истец заявил об уменьшении цены иска до 1 137 181 руб. 82 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПКРФ принимает уменьшение цены иска до 1 137 181 руб. 82 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о начавшемся процессе с его участием извещен, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» (л.д.27).

Информация о судебном разбирательстве в заседании, назначенном на 25.04.2023, была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел.

В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле были обязаны самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с их участием.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 26 октября 2023г., объявлялся перерыв до 02 ноября 2023 г. до 13 час 05 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1810-00267 от 01.10.2021 для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с которым истец, как Энергоснабжающая организация, обязуется подавать Абоненту (Ответчику) тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе на нужды горячего водоснабжения, а Ответчик, обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, соблюдать режим ее потребления.

Согласно п. 1.2 договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №4 к договору, и приобретает энергетические ресурсы по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Порядок оплаты установлен в разделе 2 Договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период апрель 2023 года подавал ответчику тепловую энергию, а также направил в адрес ответчика комплект платежных документов, в том числе счет-фактуру, расчетную ведомость и акт поданной -принятой тепловой энергии за спорный период на общую сумму 1 170 591 руб. 28 коп.

Как указал истец, ответчик оплату не произвел в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность за апрель 2023 в сумме 1 137 181 руб. 82 коп.

18.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия от 16.05.2023 №К-711-10318508-П, с требованием об оплате задолженности за апрель 2023 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не оспорил объем и стоимость поставленной тепловой энергии, не представил доказательств оплаты долга за апрель 2023 года.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 1 137 181 руб. 82 коп. в порядке ст. ст. 9, 65, 309,310, 544,548 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 24 371 руб. 82 коп. (с учетом уменьшения цены иска) подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в указанной сумме и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ платежным поручением №35833 от 21.07.2023 в сумме 24705 руб. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 333 руб. 18 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь ст. ст. 49,104,110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 1 137 181 руб. 82 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 1 137 181 руб. 82 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 24 371 руб. 82 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 333 руб. 18 коп. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов