Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-50474/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-50474/24-94-375
г. Москва
17 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (117405, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ, ДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 60, СТР. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2018, ИНН: <***>, КПП: 772401001)

к ответчику – ООО "ВКУСНАЯ ЕДА" (109240, Г МОСКВА, СОЛЯНКА УЛ, Д. 2/6, ЭТ 2 ПОМ II КОМ А,12,13,15,16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2019, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

о взыскании суммы основного долга в размере 70 540 руб. 67 коп.

при участии представителей: не явились, извещены 



У С Т А Н О В И Л:


ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (далее – истец) обратилось к ООО "ВКУСНАЯ ЕДА" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы основного долга в размере 64 303,25 руб., и неустойки в размере 6 237,42 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛЬФА ТРЕЙД» и ООО «ВКУСНАЯ ЕДА», был заключен договор поставки № 1143Х от 13.04.2023 г.

В рамках Договора Ответчику был поставлен товар на общую сумму 73 067 руб. 8 коп., по УПД № 02/202308180150 от 18.08.2023 г., № 02/202309290248 от 29.09.2023 г., № 02/202309290247 от 29.09.2023 г.

Сумма долга на момент подготовки искового заявления, с учётом частичной оплаты составляет 64 303 (шестьдесят четыре тысячи триста три рубля) 25 копеек.

В соответствии с пунктом 4.3 по протоколу разногласия. Покупатель обязуется оплатить товар, в течении 21 (двадцать одного) календарного дня, со даты фактического получения товара, однако до настоящего времени поставленный товар, срок оплаты которого уже наступил, не оплачен.

Таким образом, Ответчик должен был оплатить товар не позднее 21 октября 2023 г.

Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата товара в полном объеме произведена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 64 303, 25 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае неисполнения Покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от сумы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составила 6 237,42 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ВКУСНАЯ ЕДА" в пользу ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" сумму основного долга в размере 64 303 (Шестьдесят четыре тысячи триста три) рублей 25 копеек, неустойку в размере 6 237 (Шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 572 (Две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (ИНН: 7724455580) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВКУСНАЯ ЕДА" (ИНН: 9709053739) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ