Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-210189/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210189/19-111-1780
г. Москва
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН <***>)

к АО "144 БТРЗ"(620024, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.05.2009, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 3126 руб. 20 коп.

при участии:

от истца –ФИО2 дов № 207/4/217д от 26.06.2019 г.

от ответчика – ФИО3 дов. № 225 от 11.12.2019 г., ФИО4 дов. № 494 от 09.01.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "144 БТРЗ"(620024, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.05.2009, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 8287155 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на просрочку ответчиком исполнения обязательств по государственному контракту, в связи с чем, просит взыскать неустойку.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как указывает истец, между МИНОБОРОНЫ РОССИИ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН <***>) и АО "144 БТРЗ"(620024, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.05.2009, ИНН <***>) заключен государственный контракт от 20.04.2016 г. № 1618187312091432241016860 на капитальный ремонт боевой машины десанта БМД-2К-АУ для нужд Министерства обороны российской Федерации.

Работы в 2016 г. должны быть выполнены исполнителем до 25 ноября 2016 г., т.е. 24 ноября 2016 г. (п. 15.2.Контракта).

В войсковой части 55443-МБ Работы Исполнителем выполнены 14 декабря 2016 г. (акт сдачи-приемки выполненных Работ от 14 декабря 2016 г. № 26).

Просрочка выполнения обязательств Исполнителем с 25 ноября 2016 г. по 13 декабря 2016 г. составляет 19 дней.

Работы должны быть выполнены Исполнителем в срок с 20 апреля 2016 г. по 24 ноября 2016 г., что составляет 219 дней.

В соответствии с п. 11.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки Исполнителем исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.

Цена Контракта - 436 166 102,50 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (далее - ЦБ РФ) на дату уплаты пени определенной с учетом коэффициента х количество дней просрочки.

При этом, расчет коэффициента (К) складывается из следующих показателей:

К = количество дней просрочки/ срок исполнения обязательства по Контракту х 100%, что составляет:

К - 19 дн./219 дн. х 100% = 9%.

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени.

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 13 декабря 2016 г. - 10%.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту составляет:

(436 166 102,50 руб. - 0) х 0,01 х 10% х 19 = 8 287 155,95 руб.

В соответствии с п. 12 Контракта Минобороны России в адрес Ответчика направлена претензия от 19 января 2017 г. № 212/6/116, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истец ошибочно рассчитывает цену Контракта в размере 436 166 102,50 руб., не учитывая то, что дополнительным соглашением № 4 от 15.03.2019г. цена Контракта изменена и составляет 298 058 922,31 руб. с учетом НДС.

Кроме того, начисление неустойки на всю цену контракта, а не на стоимость невыполненных работ на 24.11.2016 (этап работ за 2016 год), без учета надлежащего выполнения этих работ, после 24.11.2016г. противоречит статье 330 Кодекса.

На настоящее время работы по всему Контракту приняты Заказчиком на сумму 298 058 922,31 руб.

Срок окончания работ этапа за 2016 год - 24.11.2016. Количество дней для выполнения работы - 219 (с 20.04.2016г. по 24.11.2016г.).

На 24.11.2016 работы не выполнены на 24 474 722,20 руб. (прияты работы за отчетный период на 24 474 722,20 руб.), просрочка составила 19 дней с 25 ноября по 13 декабря 2016г.

К (19/219) х 100% - 9% или 0,01, С - (0,01 X 10%) х 19 = 1,9%, П = 24 474 722,58 (стоимость невыполненных работ) х 1,9% = 465 019,73 руб.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Расчет суммы пени за просрочку выполнения работ произведен истцом с неверным применением п. 11.2 контракта и положений Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 (далее - Правила N 1063).

В силу п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 1063 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, указанной в Правилах.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд пришел к выводу о том, что расчет произведен с нарушением пункта 8 Правил N 1063.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные МИНОБОРОНЫ РОССИИ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН <***>) к АО "144 БТРЗ"(620024, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.05.2009, ИНН <***>).

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "144 БТРЗ"(620024, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.05.2009, ИНН <***>) в пользу МИНОБОРОНЫ РОССИИ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН <***>) сумму неустойки в размере 465019 (Четыреста шестьдесят пять тысяч девятнадцать) руб. 73 коп.

Взыскать с АО "144 БТРЗ"(620024, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.05.2009, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 12300 (Двенадцать тысяч триста) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований МИНОБОРОНЫ РОССИИ(119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.02.2003, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова