Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А06-7943/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7943/2023
г. Астрахань
28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (исковому заявлению Акционерное общество "Астраханьгазсервис" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>) к ООО УК "Заболдинский-Профи" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 275 069 руб., судебных расходов


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 09.01.2023 г., диплом (после перерыва не явилась)

от ответчика: не явился, извещен



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 275 069 руб., судебных расходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. а также приобщении платежных поручений о частичной оплате задолженности на сумму 30 000 руб.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика, документы приобщены к материалам дела.

Судом объявлен перерыв по делу в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда от ответчика после перерыва поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 17.11.2023 о частичной оплате задолженности в сумме 10000 руб.

Судом ходатайство удовлетворено.

В адрес суда от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до суммы в размере 205069 руб.

Судом ходатайство удовлетворено.

Суд исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Астраханьгазсервис» (Исполнитель) и ООО «УК«Заболдинский Профи» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию виутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (ВДГО) и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (ВКГО) №52926 Т (далее - договор), согласно которому Исполнитель, в целях обеспечения безопасной эксплуатации виутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (ВДГО) и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (ВКГО), его исправного и работоспособного состояния, в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании виутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от14.05.2013 № 410 (далее - Правила), «ГОСТ Р 54961-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», и иными нормативными актами, обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО, указанного в Приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, на условиях и в объеме, соответствующих исполнительно-технической документации, а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги Исполнителя на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 договора к предмету оказываемых услуг по настоящему договору не относятся: диагностика технического состояния газопроводов, капитальный ремонт газопроводов и газового оборудования, техническая инвентаризация газового оборудования, отключение и подключение (за исключением сезонных) газового оборудования. Все вышеперечисленные услуги предоставляются за дополнительную плату.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг по техническому обслуживанию ВДГО, ВКГО определяется в соответствии с Прейскурантом Исполнителя, действующим на момент оказания услуг, и может изменяться Исполнителем в соответствии с действующим законодательством РФ в одностороннем порядке. Информацию об изменении стоимости технического обслуживания Исполнитель доводит до сведения Заказчика путем публичного уведомления через средства массовой информации или сеть "Интернет", что не требует перезаключения настоящего договора. Оплата услуг по техническому обслуживанию ВДГО, ВКГО, оказываемых в соответствии с настоящим Договором производится в кассу Исполнителя или путем безналичного перечисления на расчетный счет Исполнителя в течение 10 дней с момента подписания акта об оказании услуг по техническому обслуживанию ВДГО, ВКГО. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя (пункт договора 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3. договора акты об оказании услуг по техническому осмотру газопроводов предоставляются Исполнителем 1 раз в полугодие и оплачиваются Заказчиком в порядке, указанном в п. 3.2. настоящего Договора.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что стоимость услуг по ремонту ВДГО, ВКГО, оказанных по заявке Заказчика, определяется в соответствии с Прейскурантом Исполнителя, действующим на момент оказания услуг. Оказание услуг по ремонту ВДГО, ВКГО, а также по установке, замене, отключению/подключению (за исключением сезонных) газоиспользующего оборудования и приборов учета газа по заявке Заказчика проводится Исполнителем за отдельную плату на условиях 100 % предоплаты со стороны Заказчика.

АО «Астраханьгазсервис» оказало ООО «УК «Заболдинский Профи» услуги на общую сумму 275069 руб. 86 коп., в подтверждение чего представлены подписанным сторонами и удостоверенным описками их печатей акты об оказании услуг.

ООО «УК«Заболдннский Профи» обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены, задолженность за оказанные услуги по договору составила 205 069 руб. (с учетом уточнений).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора все споры и разногласия по настоящему Договору или в связи с ним решаются путем переговоров между Заказчиком и Исполнителем. В случае невозможности решения возникших споров или разногласий путем переговоров они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с неоплатой выполненных услуг истец направил ответчику претензию от 24.03.2023 N 18-02/1210 с требованием оплатить долг.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, рассматриваемые работы выполнялись истцом в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (далее - Правила N 410).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно части 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В предмет доказывания по настоящему делу входит: установление факта выполнения работ ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ с учетом условий договора о порядке и сроках оплаты.

Согласно пункту 55 Правил N 410 выполнение работ (оказание услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), составляемым в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон этого договора (заказчика и исполнителя), подписываемым сотрудником исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказавшим услуги), и заказчиком.

В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (пункт 56 Правил N 410).

В соответствии с пунктом 57 Правил N 510 оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем на дату проведения технического обслуживания или поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, в том числе в виде абонентской платы, осуществляется заказчиком в срок, установленный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а если такой срок этим договором не установлен - ежемесячно равными платежами, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены соответствующие работы (оказаны соответствующие услуги) (абзац 2 пункта 58 Правил N 410).

В подтверждение выполнения работ истец представил акты выполненных работ (л.д. 16-65) с ноября 2021 по февраль 2023. Расчет задолженности с указанием актов имеется в материалах дела.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства обнаружения недостатков в выполненных работах, в материалы дела не представлены, о наличии таких доказательств не заявлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик доказательства полной оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 205069 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Что касается требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении в суд заявления о выдаче судебного приказа, как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что зачет государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, к которому должен быть приложен документ, подтверждающий оплату ранее государственной пошлины за подачу заявления.

При предъявлении настоящего искового заявления истцом, заявления о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 5049 руб. подано не было. Судом требование о взыскании с ответчика данной суммы судом не рассматривается в силу положений ч. 6 ст. 333.40 НК РФ, т.е. плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК "Заболдинский-Профи" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2020, ИНН: <***>) в пользу Акционерное общество "Астраханьгазсервис" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 205 069 руб., судебные расходы в размере 7101 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Астраханьгазсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1501 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.08.2023 №1871.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

А.М. Соколова