Решение от 23 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256752/25-189-1826
г. Москва
24 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2026 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комковым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (105005, Г.МОСКВА, УЛ. РАДИО, Д. 24, К. 1, ЭТ 5 ПОМЕЩ VIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС ТРЕЙД СНГ" (105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, Д. 18/20, К. 5, КОМ. 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 611/22/ГРС от 20.12.2022 в размере 8 088 728 руб. 33 коп.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 05 февраля 2026 года,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС ТРЕЙД СНГ" о взыскании задолженности по договору № 611/22/ГРС от 20.12.2022 в размере 8 088 728 руб. 33 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (далее - Истец) и ООО "СКС ТРЕЙД СНГ" (далее - Ответчик) заключен агентский договор № 611/22/ГРС от 20.12.2022 (далее -Агентский договор).

Согласно п. 1.1. Договора Агент обязуется за обусловленное настоящим Договором вознаграждение, от своего имени, но за счет Принципала, организовать исполнение работ по ремонту вагонов Принципала (далее - вагоны), а также выполнение иных работ/оказание услуг, порученных Агенту Принципалом, в соответствии с условиями на стоящего Договора и Поручений, в том числе предусмотренных пунктами 2.1.1 -2.1.5., 2.3, 2.4 настоящего Договора.

Принципал обязуется возмещать Агенту документально подтверждённые расходы, внесенные последним в интересах Принципала, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Из п. 3.1.4 Договора следует, что по мере исполнения услуг, предусмотренных Договором, Агент предоставляет Принципалу на подпись Отчёты Агента по форме, утвержденной Договором.

Пунктом 3.2.2 Договора предусмотрено, что Принципал в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Отчёта Агента обязан его подписать и направить в адрес Агента.

Согласно п. 4.3. Договора расчёт по исполненным Агентом поручениям Принципала, осуществляется на основании представленного Агентом счёта-фактуры в течение 5 (пяти) банковских дней с даты принятия Принципалом отчёта Агента по исполненным поручениям.

Оплата Агентского вознаграждения осуществляется на основании представленного Агентом счёта-фактуры в течение 5 (пяти) банковских дней с даты принятия Принципалом отчёта Агента по соответствующему исполненному поручению с приложением документов, согласованных в Договоре.

Согласно п. 4.4. Договора отплата за предоставленные Агентом колесные пары и запасные части для обеспечения ремонтных работ на вагонах Принципала, производится на основании подписанной Сторонами накладной по форме ТОРГ-12 и счёта-фактуры в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предоставления этих документов Принципалу.

Из материалов дела следует, что истец оказал услуги и передал товар Ответчику на сумму 8 534 502,06 руб., что подтверждается отчётами Агента, товарными накладными ТОРГ-12, актами приема-передачи, счёт-фактурами, которые были направлены Ответчику и подписаны Ответчиком без разногласий.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг и поставленного товара исполнил частично на сумму 807 645,61 руб.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время сумма задолженности составляет 7 726 856,45 руб.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом п. 6.1 Договора за нарушение Принципалом сроков оплаты, Агент вправе взыскать с Принципала пеню в размере 0,05% от суммы, не оплаченной в установленный срок за каждый календарный день просрочки.

Так, договорная неустойка (пени), рассчитанная по правилам пункта 4.3 Договора составляет 361 871 руб. 88 коп.

Проверив представленный Истцом расчет неустойки, суд признает его произведенным в соответствии с условиями договоров, математически верным, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС ТРЕЙД СНГ" (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору № 611/22/ГРС от 20.12.2022 в размере 7 726 856,45 руб., сумму неустойки, начисленной по дату 17.09.2025 года в размере 361 871,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 267 662 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья:

Ю.В. Литвиненко