Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения



Дело № А17-3443/2026
г. Иваново
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тараканова П.Н., ознакомившись с заявлением и представленными документами общества с ограниченной ответственностью «ИВБТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 31.03.2026 № 00000123 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИВБТС» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, прекращении производства по делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИВБТС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 31.03.2026 № 00000123 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИВБТС» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, прекращении производства по делу.

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника


арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, прилагаются к заявлению (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Оспариваемое постановление, изготовленное в полном объеме, к заявлению не приложено, также отсутствуют уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 209 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 209 АПК РФ основания требования о прекращении производства по делу заявителем не указаны.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 128, 209 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИВБТС» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области (для судьи Тараканова П.Н.), с указанием номера дела.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья П.Н. Тараканов