Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А45-3871/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВО

СИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3871/2024
24 мая 2024 года
г. Новосибирск
резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Богач Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясо-Молоко Ресурс» (ОГРН 1206100022347), р.п. Серебряные Пруды

к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант-Сервис» (ОГРН 1115476161569), г. Новосибирск

о взыскании 216 157, 03 руб. штрафа согласно пункту 6.3.1 договора поставки № 26/5-1 от 26.05.2023,

при участии в судебном заседании представителей: истца: Попова Т.А., доверенность, паспорт, диплом (онлайн); ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мясо-Молоко Ресурс» (далее – ООО «Мясо-Молоко Ресурс») обратилось в арбитражный суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант-Сервис» (далее – ООО «Гигант-Сервис») о взыскании 216 157, 03 руб. штрафа согласно пункту 6.3.1 договора поставки № 26/5-1 от 26.05.2023.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил. В ходе рассмотрения дела произвел гашение основного долга.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав утверждения, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор поставки 26/5-1 от 26.05.2023 (далее – договор), согласно которому поставщик в соответствии с договором обязался передать в собственность покупателю товарно-материальные ценности и оборудование (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, указанных в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Договор заключен с ООО «Ростов Мит Проджект», 25.08.2023 истец переименован в ООО «Мясо-Молоко Ресурс», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2235002686642.

Ответчик поставил товар в части, на общую сумму 6 447 159, 24 руб. по УПД № 128 от 09.06.2023, УПД № 143 от 23.06.2023., УПД № 16 от 14.07.2023, УПД № 17 от 27.07.2023, УПД № 185 от 08.08.2023.

Ответчик в полном объеме условия договора не выполнил, недопоставил в адрес истца товар на сумму 4 323 140, 76 руб., которую в процессе рассмотрения дела вернул истцу.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или

такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3.1 договора поставки в случае не поставки товара / поставки товара ненадлежащего качества и / или количества покупатель вправе взыскать с поставщика штраф в размере 5 % от стоимости не поставленного или недопоставленного товара вне зависимости от произведенной / непроизведенной покупателем оплаты.

Поскольку ответчик произвел поставку товара в части (не поставил товар в части), истцом правомерно начислен штраф в размере 216 157, 03 руб. согласно пункту 6.3.1 договора.

Арифметически расчет штрафа судом проверен, признан соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигант-Сервис» (ОГРН 1115476161569) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясо-Молоко Ресурс» (ОГРН 1206100022347) 216 157, 03 руб. штрафа согласно пункту 6.3.1 договора поставки № 26/5-1 от 26.05.2023, 7 323 руб. государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Мясо-Молоко Ресурс» (ОГРН 1206100022347) 22 880 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета. Выдать справку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина