Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-193076/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации



Дело № А40-193076/23-127-1581
26 декабря 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-193076/23-127-1581 по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (117292, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>),

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 11, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: <***>),

О взыскании задолженности в размере 3 488 руб. 68 коп.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате товара (п. 6.5 договора поставки №104/19К от 02.10.2019 года) за период с 19.03.2021 года по 25.03.2021 года в размере 3 488 руб. 68 коп.

От ответчика письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств, доводов отзыва ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Компания Фармстор» (далее - Поставщик) и ООО «Фармация» (далее -Покупатель) был заключен договор поставки №104/19К от 02.10.2019 г. (далее «Договор).

В рамках исполнения договорных обязательств Поставщиком исполнена обязанность по поставке товара на сумму 498 382,50 руб.

Обстоятельство поставки истцом ответчику во исполнение контракта товара подтверждается представленной истцом в материалы дела товарной накладной №01597 от 16.02.2021.

Согласно п. 2. Договора, Поставщик при условии последующей оплаты Товара Покупателем, выставляет счет, в котором указывается номенклатура, ассортимент, количество, цена товара, общая сумма с учетом НДС и сроки оплаты.

По счету к Товарной Накладной, отсрочка платежа по оплате Товара (партии Товара) не может превышать 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки (отгрузки) Товара.

Согласно п.6.5. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора любая из Сторон имеет право предъявить другой Стороне штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

16.02.2021 Ответчик принял товар, что подтверждается Товарной Накладной № 01597.

Покупатель (Ответчик) обязан произвести оплату с 17.02 по 18.03.2021г. (в течении 30 кал. дней).

Как указывает истец, указанное обязательство по оплате партии товара исполнено Покупателем с просрочкой, что подтверждается Платежным поручением от 25.03.21.

Сумма пени рассчитана согласно табличной части по формуле: (Сумма долга по товарной накладной) х 0,1% х дней просрочки. Дни просрочки рассчитаны со дня просрочки оплаты по счету по день полной оплаты по Товарной накладной №01597 от 16.02.2021. Крайний день оплаты 18.03.2021, следовательно, период просрочки с 19.03 по 25.03.2021.

Ответчик получил претензию по фактическому адресу, указанному в Договоре, что подтверждается почтовой квитанцией и статусом в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11552283014329.

Ответ на претензию не поступил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.5. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора любая из Сторон имеет право предъявить другой Стороне штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Судом расчет пени проверен, ответчиком каких-либо возражений не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, установив факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, и не совершение вышеназванных судом действий ответчиком является самостоятельным риском ответчика, суд признает исковые требования заявленными правомерно и обоснованно, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" задолженность в виде неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате товара (п. 6.5 договора поставки №104/19К от 02.10.2019 года) за период с 19.03.2021 года по 25.03.2021 года в размере 3 488 руб. 68 коп. (товарная накладная №01597 от 12.02.2021); и 2 000 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

К.А. Кантор