Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А39-9222/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-9222/2023
город Саранск
29 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации футбольного клуба "Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту по социальной политике Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10352512 руб. 55 коп. и убытков в размере 31481540 руб. 15 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: ФИО2 – представителя по доверенности №18-Д от 31.01.2023,

у с т а н о в и л:

Ассоциация футбольного клуба "Мордовия" (далее – АФК "Мордовия", истец) обратилась в суд с иском к Департаменту по социальной политике Администрации городского округа Саранск (далее – Департамент, ответчик) о взыскании процентов и убытков.

В обоснование иска указано, что решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы длительное время не исполнялось. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10352512 руб. 55 коп. и убытки в размере 31481540 руб. 15 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица считает расчет процентов неверным. Полагает, что отсутствуют правовые основания для взыскания убытков.

Материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации городского округа Саранск №267 от 19.02.2020 Ассоциации Футбольному клубу «Мордовия» предоставлена субсидия в сумме 150000000 руб., срок использования субсидии установлен до 31.12.2020, порядок использования субсидии устанавливается в соглашении, заключенном между Департаментом по социальной политике Администрации городского округа Саранск и Ассоциацией Футбольным клубом «Мордовия».

20.02.2020 между АФК «Мордовия» и Департаментом по социальной политике Администрации городского округа Саранск, которому как получателю средств бюджета городского округа Саранск доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидии в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заключено Соглашение №1 о порядке и условиях предоставления субсидии на возмещение части затрат, связанных с предоставлением физкультурно-спортивных услуг.

В соответствие с пунктом 1.1. Соглашения Департамент предоставляет в 2020 году субсидии АФК «Мордовия» на возмещение фактически понесённых затрат по оказанию физкультурно-спортивных услуг в 2019-2020 гг, а АФК «Мордовия» обязуется принять субсидию, использовать её по целевому назначению, определенному Соглашением, обеспечить финансирование в размере не менее 5% затрат на оказание физкультурно-спортивных услуг за счет собственных средств 7500000 руб.

Согласно пункту 1.2. Соглашения, возмещению за счет субсидии подлежат следующие затраты: - оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда персонала, принимающего непосредственное участие в оказании услуг: - услуги банка; - питание во время проведения соревнований, учебно-тренировочных сборов; - командировочные расходы административно-управленческого персонала; - коммунальные услуги; - интернет и связь; - учебно-тренировочные сборы, включающие проезд, проживание и питание; - обновление компьютерного ПО; - горюче-смазочные материалы, запасные части, техническое обслуживание, а также страхование транспортных средств; - транспортный налог, налог на землю, налог на имущество; лицензирование деятельности; - медицинские услуги, получаемые основным персоналом; - аудиторские услуги; - членские взносы; - приобретение материальных запасов; - приобретение спортивной экипировки; - обучение тренеров.

В силу пункта 2.1 Соглашения Департамент представляет субсидию Получателю в размере 150000000 руб. в соответствии с лимитами доведенными Департаменту на цели указанные в пункте 1.1. настоящего договора.

АФК «Мордовия» исполнило свои обязательства по Соглашению №1 от 20.02.2020, Департамент обязательство по перечислению субсидии получателю на сумму 60025605 руб. 47 коп. в установленные сроки не исполнило.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2021 по делу А39-12935/2020 с Департамента в пользу АФК «Мордовия» взыскана задолженность в сумме 60025605 руб. 47 коп.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2021 по делу № А39-12935/2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2022 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 по делу № А39-12935/2020 оставлены без изменения.

12.01.2023 присужденная задолженность оплачена ответчиком (платежные поручения №449910 от 04.10.2022, №730120 от 09.12.2022, №879023 от 12.01.2023).

На сумму долга истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами и определена сумма убытков. Претензия с требованием выплаты процентов и убытков оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ).

В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за период с 15.09.2020 (дата отказа в финансировании субсидии) по 12.01.2023 (дата исполнения решения суда) составляет 10352512 руб. 55 коп.

Временной период расчета процентов истцом определен верно. Доводы третьего лица о неверной начальной дате начисления процентов судом отклоняются, поскольку основаны на несерном толковании норм материального права.

Вместе с тем, расчет истца является неверным, поскольку в период начисления процентов истцом необоснованно включен период действия моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В настоящем случае в период действия указанного моратория не подлежат начислению проценты с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, сумма процентов за период с 15.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.01.2023 составляет 6987789 руб. 58 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает.

Кроме того, решениями арбитражных судов в 2019-2020 годах с АФК "Мордовия" взысканы денежные суммы в пользу ряда юридических лиц. Задолженности образовались в период невыплаты ответчиком субсидии истцу. Указанные задолженности подлежали погашению за счет суммы субсидии.

Решения вступили в законную силу и не исполнены АФК "Мордовия".

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.03.2022 по делу № 7230/2021 АФК "Мордовия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определениями Арбитражного суда Республики Мордовия в рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов должника включены требования юридических лиц, основанные на вышеупомянутых решениях судов, в общей сумме 31 481 540 руб. 15 коп.

Указанную сумму в качестве убытков истец просит взыскать с ответчика.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В настоящем случае оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам в статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что сумма субсидии перечислена ответчиком истцу, суд приходит к выводу, что факт наличия убытков не подтвержден. В связи с чем, не имеется ни оснований, ни необходимости для установления причинной связи и вины, как обязательных условий для взыскания убытков.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В настоящем случае, истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 200 000 руб. Ответчик в силу закона освобожден от уплаты госпошлины. Поскольку требования истца удовлетворены частично (17%), госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с истца в сумме 166 000 руб. (200000х17%=34000; 200000-34000=166000).

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Ассоциации футбольного клуба "Мордовия" удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации футбольного клуба "Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 987 789 руб. 58 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ассоциации футбольного клуба "Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 166 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Макеева