Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А60-15447/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15447/2021
02 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел дело №А60-15447/2021

по заявлению 140 отдела государственного архитектурно строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации – структурное подразделение Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – предприятие «ГВСУ № 4»)

о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители Министерство обороны – ФИО1 (руководитель, приказ от 23.01.2020 № 25), Октябрьских С.В. (доверенность от 25.05.2021 № 9).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Министерство обороны обратилось в суд с заявлением о привлечении предприятия «ГВСУ № 4» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 14.04.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2021.

До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступило дополнение к отзыву.

Со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступил отзыв на заявление.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

С учетом того, что онлайн заседание не состоялось, суд счел необходимым судебное заседание отложить по правилам ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.05.2021 судебное разбирательство отложено на 28.05.2021.

До начала судебного заседания со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступили дополнительные пояснения по делу.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Министерством обороны на основании приказа от 12.01.2021 № 2 в период с 02.02.2021 по 09.02.2021 в отношении объекта капитального строительства «Комплекс зданий и сооружений объекта 335/15 5-6Т» (шифр объекта 335/155-6Т) по адресу: Свердловская область, пос. Свободный проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписаний от 25.09.2020 № 56, от 02.11.2020 № 75.

Сроки устранения нарушений в соответствии с предписаниями от 25.09.2020 № 56, от 02.11.2020 № 75 установлены до 01.02.2021 (с учетом писем от 18.12.2020 № 197/140/455, № 197/140/456 о продлении сроков исполнения предписаний).

В результате проверки установлено, что предприятием «ГВСУ № 4» не устранены в установленный предписанием от 25.09.2020 № 56 срок (до 01.02.2021) нарушения:

- не исполнен п. 2 предписания, отсутствует акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории (организации), который оформляется перед началом строительно-монтажных работ;

- не исполнен п. 3 предписания, отсутствует акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; отсутствуют сведения о сохранности геодезических знаков разбивочной основы;

- не исполнен п. 4 предписания, на въезде на площадку строительства не установлена схема движения транспорта;

- не исполнен п. 5 предписания, отсутствует стенд пожарной защиты с указанием строящихся и вспомогательных зданий и сооружений, въездов, подъездов, схем движения транспорта, местонахождения источников воды, средств пожаротушения;

- не исполнен п. 6 предписания, не реализованы в полном объеме проектные решения, принятые в составе проектов организации строительства в зоне водозаборных и очистных сооружений в отношении работ подготовительного периода: отсутствует временное ограждение площадки строительства; не возведены закрытые площадки складирования; не выполнены в полном объеме временные дороги; не выполнена общая организацией водоотведения поверхностных вод;

- не исполнен п. 7 предписания, отсутствует проект производства геодезических работ;

- не исполнен п. 8 предписания, содержание приказа от 24.07.2020 № ПР-408-20-34, изданного руководителем «СУ№1» филиала «СУ №408» ГВСУ №4, допускает совмещение функций ответственных за организацию и производство строительно-монтажных работ и осуществление строительного контроля подрядной организации. Отсутствуют приказы о назначении иных ответственных должностных, издание которых предусмотрено нормативными документами;

- не исполнен п. 10 предписания, сооружение 400 (Трансформаторная подстанция 6/0,4кВ): отсутствует руководство завода-изготовителя комплектной трансформаторной подстанции по монтажу поставленных на объект железобетонных изделий. В имеющейся рабочей документации не разработан узел крепления объемных железобетонных конструкций с монолитной железобетонной плитой, данные узлы выполнены в виде сварных соединений с установкой элементов угловой стали;

- не исполнен п. 11 предписания, сооружение 1105 (Комплектная 2-х трансформаторная подстанция 10/04кВ): отсутствует руководство завода-изготовителя комплектной трансформаторной подстанции по монтажу поставленных на объект железобетонных изделий: в имеющейся рабочей документации не разработан узел крепления объемных железобетонных конструкций с монолитной железобетонной плитой; данные узлы выполнены в виде сварных соединений с установкой элементов арматурной стали.

- не исполнен п. 12 предписания, сооружение 1101 (Резервуар отстойник на 1840 куб.м): в ходе земляных работ по устройству котлована не выполнены мероприятия предусмотренные проектом организации строительства сооружения и проекта производства работ, в том числе не выполнены крепление стен котлована забивным шпунтом Ларсен-4 и защита от подтопления котлована водой с устройством водосбросных колодцев и водоотводных канав; допущено обводнение грунтов основания сооружения;

- не исполнен п. 13 предписания, сооружение 1102 (Станция очистки поверхностных сточных вод): отсутствует рабочая документация на возведение каркаса здания и устройство ограждающих конструкций сооружения вьппе отм. 0.000; отклонение (увеличены) геометрических размеров в плане фундаментной плиты вдоль ряда 5 (от оси Б) достигает 200-250 мм;

- не исполнен п. 14 предписания, сооружения 974, 975 (Канализационно-насосные станции поверхностных и хозяйственно-бытовых сточных вод): допущено затопление котлована и обводнение грунтов основания фундаментов КНС и колодцев;

- не исполнен п. 16 предписания, сооружения 703-НЗ (Резервуары объемом 500 куб.м): допущено затопление котлована и обводнение грунтов основания фундаментов (днищ резервуаров); на внутренней поверхности стен резервуаров имеются многочисленные участки со следами протечек воды (атмосферных осадков) -подтверждение наличия участков неуплотненного бетона; видимые на поверхности перекрытий и стен резервуаров контуры рабочих швов свидетельствуют о нарушении требований по их устройству; наличие воды в резервуаре по г/п 703-2 свидетельствует об отсутствии целостности (наличии сквозных пор либо трещин) днища резервуара; днища, подколонники, нижние вуты стен и фундаментов резервуаров имеют шероховатую поверхность;

- не исполнен п. 17 предписания, сооружение 702 (Станция водоподготовки, совмещенная с насосной станцией II подъема): монтаж железобетонных колец приямков ПЗ и П4 выполнен с установкой 3-4 соединительных элементов МС1 (по проекту - 8 шт. на каждом монтажном уровне), поверхность которых не имеет антикоррозионного покрытия; на столбчатых фундаментах, размещенных по осям 3 и 4, необоснованно срезаны упоры из швеллера № 16.

- не исполнен п. 20 предписания, документы о качестве бетонной смеси заданного качества не содержат следующей информации: время отгрузки бетонной смеси;

- не исполнен п. 21 предписания, отсутствует документ о качестве песчано-гравийной смеси (состава песок - 40%, гравий - 60%);

- не исполнен п. 22 предписания, сооружение 1101. Общий журнал работ: раздел 6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции» ведется эпизодически;

- не исполнен п. 26 предписания, на исполнительных схемах геодезической съемки планово-высотного положения фундаментов отсутствуют данные о действительных отклонениях граней элементов от разбиваемых в натуре координационных осей и отклонений поверхностей элементов от вертикальности.

Также в результате проверки установлено, что предприятием «ГВСУ № 4» не устранены в установленный предписанием от 25.09.2020 № 75 срок (до 01.02.2021) нарушения:

- не исполнен п. 3 предписания, не выполнены ограждения выделенных территорий строительных площадок сооружений объекта капитального строительства;

- не исполнен п. 4 предписания, не установлены стенды пожарной защиты при въезде на строительные площадки сооружений;

- не исполнен п. 6 предписания, соединение жил проводов и кабелей при подключении временных потребителей строительного городка и на строительных площадках выполняется скруткой и без использования соединительных муфт и ответвительных коробок;

- не исполнен п. 7 предписания, отсутствует акт о соответствии выполненных внеплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ требованиям безопасности труда и готовности объекта к началу строительства, который оформляется до началапроизводства работ;

- не исполнен п. 9 предписания, отсутствует акт или запись в журнале о приёмке в эксплуатацию временного строительного городка;

- не исполнен п. 18 предписания, на участке кабельных железобетонных лотков, смонтированных в направлении сооружения по ГП №400: -допущены контр-уклоны по оси трассы (вода стоит в лотке) и смещение смежных ж/б лотков относительно друг друга; не выполнена гидроизоляция внешних поверхностей лотков, соприкасающихся с землёй и не заделаны цементным раствором стыковые места смежных лотков. При этом частично лотки присыпаны землёй;

- не исполнен п. 19 предписания, кабельные линии проложены по кабельным металлоконструкциям в железобетонных лотках без снятия внешнего покрытия из битума и пряжи (защитный горючий слой);

- не исполнены п. 14, 24, 32, 89 предписания, в исполнительной документации сооружений отсутствует руководство завода изготовителя БКТП по монтажу поставленных на объект железобетонных объёмных конструкций кабельных этажей;

- не исполнены п. 21, 30, 38, 45, 54, 67, 74, 85, 94 предписания, отсутствует подпись геолога в актах освидетельствования грунтов оснований сооружений после отрывки котлованов;

- не исполнены п. 39, 56 предписания, отсутствуют акты освидетельствования ответственных конструкций на выполненные работы по устройству железобетонных фундаментов сооружений;

- не исполнен п. 42 предписания, отсутствует производственная и исполнительная документация выполнения монтажных соединений на болтах с контролируемым натяжением;

- не исполнен п. 43 предписания, не устранён зазор (не выполнено утепление) узла соединения ограждающих конструкций из сендвич-панелей и фундаментов сооружения по ГП 702;

- не исполнен п. 47 предписания, отсутствует исполнительная документация на монтаж каркаса сооружения из металлических конструкций и ограждающих конструкции;

- не исполнен п. 48 предписания, отсутствует проект производства работ на монтаж фундамента и ёмкости резервуара-накопителя по ГП 707;

- не исполнен п. 55 предписания, отсутствует согласование технического заказчика и подтверждение лаборатории о качестве детали (ЗД -1), изготовленной в построечных условиях для сооружения по ГП 707;

- не исполнен п. 56 предписания, по сооружению ГП 707 отсутствуют акты освидетельствования ответственных конструкций;

- не исполнен п. 60 предписания, отсутствует исполнительная документация на строительные работы по устройству Насосной станция ГП 701-1 в то числе, но не исключительно: акт освидетельствования грунтов основания после отрывки котлована;

- не исполнен п. 62 предписания, отсутствует согласованная с техническим заказчиком и допущенная в производство работ схема установки станции ЛОС-Р-500 на смонтированные фундаменты сооружения по ГП 1100;

- не исполнен п. 63 предписания, при визуальном осмотре установлено значительное отклонение горизонтальных плоскостей фундаментных плит ПМ 1 и ПМ 2. Отклонения от проектной отметки, указанные в исполнительных геодезических схемах бетонирования плит ПМ-1 и ПМ-2 не соответствуют фактическому состоянию горизонтальной плоскости;

- не исполнен п. 64 предписания, в связи со сверхнормативным отклонением горизонтальных плоскостей фундаментных плит ПМ1 и ПМ2 опирание двутавров на фундаментные плиты выполнено не проектным решением- посредством стальных элементов соединённых эл.сваркой;

- не исполнен п. 72 предписания, визуально определяется наличие воды в стеклопластиковом колодце сооружения по ГП 1100-1 на уровне 1,5 м от дна, вода из ёмкости не удалена, отсутствуют материалы и документы, подтверждающие проведение мероприятий по водоотведению;

- не исполнен п. 80 предписания, не внесены изменения в проектную документацию и не выполнены мероприятия, предусмотренные ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации в связи с изменением проектного решения конструкции сооружения по ГП 1102.

По результатам проверки составлен протокол от 10.03.2021 № 140-21-6 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении предприятия «ГВСУ № 4» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.

Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 8 указанной статьи).

Согласно п. 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 №54, при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в силу ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектная документация здания или сооружения должна использоваться в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Судом установлено, что в соответствии с предписаниями от 25.09.2020 № 56, от 02.11.2020 № 75 предприятию «ГВСУ № 4» следует в срок до 01.02.2021 устранить выявленные в ходе проверки нарушения.

Предписания от 25.09.2020 № 56, от 02.11.2020 № 75 вынесены уполномоченным органом и являются законными, поскольку факты нарушений при строительстве объекта требований нормативных документов установлены, надлежаще зафиксированы и по существу заинтересованным лицом не оспорены. Поскольку предписания в установленном порядке не обжалованы, требования об устранении нарушений должны быть исполнены в установленный срок.

В ходе проверки выполнения предписания установлено, что предприятием «ГВСУ № 4» требования предписаний от 25.09.2020 № 56, от 02.11.2020 № 75 не исполнены в полном объеме.

Проверкой установлен факт невыполнения заинтересованным лицом в установленный срок предписаний от 25.09.2020 № 56, от 02.11.2020 № 75.

Событие административного нарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено материалами дела и по существу заинтересованным лицом не оспариваются.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина заинтересованного лица выразилась в том, что, имея возможность для соблюдения установленных правил и норм в сфере градостроительства, предприятие «ГВСУ № 4» проигнорировало требования предписания административного органа, осуществляющего государственный строительный надзор, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства.

Установленное нарушение свидетельствует о вине предприятия «ГВСУ № 4» в совершении административного правонарушения.

Нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершении административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Следовательно, с учетом того, что в рассматриваемом случае срок исполнения предписания установлен до 01.02.2021 (рабочий день), то срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с 02.02.2021, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истекает 02.05.2021.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности истек.

В силу п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).

Вместе с тем установленный ст. 4.5 Кодекса трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности истек на момент вынесения настоящего решения, в связи с чем требование о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований 140 отдела государственного архитектурно строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации – структурное подразделение Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья С.Е. Калашник