Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А41-110168/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-110168/2019
26 мая 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 07 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

ООО "ВОЛЬФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МИФНС РОССИИ № 13 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании переплаты по НДФЛ и пени в общей сумме 12 468 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОЛЬФ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС РОССИИ № 13 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчики) о взыскании переплаты по НДФЛ и пени в общей сумме 12 468 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Определением суда от 14.02.2020 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, 26.09.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате переплаты по НДФЛ в сумме 11 927 руб., образовавшегося по состоянию на 11.07.2019.

Решением от 09.10.2019 №7328 ответчик отказал истцу в возврате указанной суммы на основании п. 1 ст. 231 НК РФ, по причине того, что подтверждение факта ошибочного перечисления сумм по реквизитам уплаты НДФЛ, как и подтверждения факта излишнего удержания и перечисления НДФЛ производится на основании выписки из регистра налогового учета за соответствующий налоговый период и платежных документов.

Истец 22.11.2019 повторно обратился с заявлением о возврате переплаты по НДФЛ в сумме 11 927 руб., а также переплаты пени по НДФЛ в размере 541 руб. 63 коп.

Решением от 05.12.2019 №7329 ответчик повторно отказал истцу в возврате указанных сумм по тем же основаниям, что и ранее.

Истец в очередной раз обратился в адрес ответчика с просьбой возвратить сумму переплаты НДФЛ, приложив к обращению указанные в решениях ответчика регистры налогового учета за соответствующий налоговый период и платежные документы об уплате налога, свидетельствующие об уплате налогов и пеней.

Ответчиком 16.01.2020 вынесено решение № 203 об отказе в возврате сумм переплаты со ссылкой на то, что налоговым агентом на сдан расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года и расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2019 года, в КРСБ отсутствуют начисления. Расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года представлен с неверным ОКТМО 45337000. По состоянию на 21.01.2020 переплата сложилась из авансовых платежей. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истец отправил указанные в решении от 16.01.2020 отчеты 6-НДФЛ за 9 месяцев (корректирующий) и за 2019 год.

Учитывая, что суммы переплаты ответчиком не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный возврат или зачет сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.

В пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ установлена корреспондирующая данному праву налогоплательщика обязанность налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Нормой пункта 6 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Материалами дела подтверждено, что сумма переплаты по налогу исчислялась исходя из предоставленных за 1 квартал и 1 полугодие отчетов и уплаченных сумм налогов. Данная переплата признана и подтверждена ответчиком. Первичное заявление было подано по результатам взаиморасчётов за 1 полугодие. Истец исправил ошибочно указанное ОКТМО и отправил корректирующий отчет 6-НДФЛ за 9 месяцев. Отчет 6-НДФЛ за 2019 год предоставляется 1 апреля 2020 года.

В связи с тем, что начислений налога и его выплат во втором полугодии не производилось (в связи с отсутствием сотрудников и выплат им заработной платы) сумма переплаты по налогу не изменилась.

Учитывая изложенные выше обстоятельства дела и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется переплата по НДФЛ в сумме 11 927 руб., а также переплата пени по НДФЛ в размере 541 руб. 63 коп.

В указанной связи исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МИФНС РОССИИ № 13 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО "ВОЛЬФ" сумму переплаты по НДФЛ и пени в размере 12 468 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить ООО "ВОЛЬФ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб., уплаченную платёжным поручением от 23.12.2019 № 322.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова