Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А74-14834/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


14 февраля 2020 года Дело № А74-14834/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Ю.Замкиной рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Формула энергии» (ИНН 1901115087, ОГРН 1131901004168)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Ивушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 192 562 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании (до перерыва) от истца – генерального директора ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности от 25.11.2019,

при участии в судебном заседании (после перерыва) представителя истца ФИО3 по доверенности от 25.11.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Формула энергии» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Ивушка» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 192 994 руб. 04 коп., в том числе 189 866 руб. долга по контракту от 11.06.2019, 3128 руб. 04 коп. неустойки за период с 29.08.2019 по 07.11.2019.

Арбитражный суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 11.02.2019 объявлял перерыв до 12.02.2019.

После перерыва истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска, в котором просил взыскать с ответчика 192 562 руб. 10 коп., в том числе 189 866 руб. долга, 2696 руб. 10 коп. неустойки.

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований до 192 562 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

11.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на ремонт спортивного зала в МБДОУ «ЦРР – д/с «Ивушка», по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по заданию заказчика работу спортивного зала в МБДОУ «ЦРР – д/с «Ивушка» в соответствии с локальным сметным расчетом (пункт 1.1 договора).

Цена договора определена в пункте 2.1 договора и составила 189 866 руб.

В пункте 2.4 договора предусмотрено, что оплата за выполнение работ осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ.

Между сторонами подписан акт о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.07.2019, справка о стоимости выполненных работ №1 от 29.07.2019 на сумму 189 866 руб.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ истец 20.09.2019 вручил ему требование о погашении задолженности. Претензия ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре на ремонт спортивного зала в МБДОУ «ЦРР – д/с «Ивушка» от 11.06.2019 и регулируются статьями 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, на сумму 189 866 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размере 189 866 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию неустойку в размере , 2696 руб. 10 коп. неустойки за период с 29.08.2019 по 07.11.2019, рассчитанной исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки (6%).

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 192 562 руб. 10 коп., в том числе 189 866 руб. долга, 2696 руб. 10 коп. неустойки за период с 29.08.2019 по 07.11.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 6777 руб., которая уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями: №105 от 23.10.2019, №138 от 18.12.2019 в размере 6789 руб. 82 коп. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6777 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истцу. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 12 руб. 82 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 169-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Ивушка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула энергии» 192 562 (сто девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят два) 10 коп., в том числе 189 866 руб. долга, 2696 руб. 10 коп. неустойки, а также 6777 (шесть тысяч семьсот семьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями №105 от 23.10.2019, №138 от 18.12.2019.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Формула энергии» из федерального бюджета 12 (двенадцать) руб. 82 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №138 от 18.12.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОРМУЛА ЭНЕРГИИ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА АБАКАНА "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД "ИВУШКА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ