Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-137671/2016Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru Дело № А40-137671/16 08 февраля 2017 года г. Москва Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2017 года Резолютивная часть объявлена 07 февраля 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Гармаева Б.П., Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПК "ТЕРМОСЕРВИС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2016 г. по делу № А40-137671/16, принятое судьей Картавой О.Н. (3-716) по иску ЗАО "СУИР" (ОГРН <***>) к АО "ПК "Термосервис" (ОГРН <***>) о взыскании 2 126 256 руб. 56 коп. по встречному исковому заявлению ЗАО «ПК «ТЕРМОСЕРВИС» к ответчику ЗАО «СУ ИР» о взыскании 13 833 043 руб. 20 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 , ФИО3 по доверенности от 19.08.2016г., от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.01.2016г., ЗАО "СУИР" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ПК "Термосервис" о взыскании 1 991 133 руб. 37 коп. долга, 135 123 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. АО "ПК "Термосервис" заявлен встречный иск о взыскании неустойки в размере 13 833 043 руб. 20 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2016 г. по делу № А40-137671/16 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 30.01.2017 г. В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку мировое соглашение от 30.01.2017г., заключенное между ЗАО "СУИР" и АО "ПК "Термосервис", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд Утвердить мировое соглашение от 30.01.2017г., заключенное между ЗАО "СУИР" и АО "ПК "Термосервис", на следующих условиях: 1. Стороны договорились о том, что АО «ПК «ТЕРМОСЕРВИС» отказывается отисковых требований к ЗАО «СУИР» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №25-10/13 от 25.09.2013г. в сумме 13 833 043 руб. 20 коп., от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2016г. по делу № А40-137671/2016 и подтверждает отсутствие у ЗАО «СУИР» задолженности и неисполненных обязательств по указанному договору подряда и дополнительным соглашениям к нему. 2. Стороны договорились о том, что ЗАО «СУИР» отказывается от исковых требований к АО «ПК «ТЕРМОСЕРВИС» о взыскании задолженности в размере 1 991 133 руб. 37 коп. основного долга, 135 123 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №25-10/13 от 25.09.2013г. и подтверждает отсутствие у АО «ПК «ТЕРМОСЕРВИС» задолженности и неисполненных обязательств по указанному договору подряда и дополнительным соглашениям к нему. 3. Стороны договорились о том, что понесенные Сторонами по делу №А40-1376714/2016 судебные расходы по оплате государственных пошлин, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителей относятся на понесшую эти расходы Сторону и возмещению не подлежат. Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2016 г. по делу № А40-137671/16 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО "СУИР" из средств федерального бюджета 16 815 руб. 50 коп. государственной пошлины Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Б.П. Гармаев Судьи И.А. Титова В.Я. Гончаров Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Специализированное управление инженерных работ" (подробнее)ЗАО "СУИР" (подробнее) Ответчики:АО "ПК "Термосервис" (подробнее)ЗАО "ПК "Термосервис" (подробнее) |