Определение от 24 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению


в предварительном судебном заседании


Южно-Сахалинск Дело № А59-5574-3/2023 25 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория», возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бест Фиш» с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


28.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «Бест Фиш» (далее – заявитель, ООО «Бест Фиш») в лице конкурсного управляющего ФИО7, обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – должник, ООО «Виктория») несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; установить требования ООО «Бест Фиш» в реестре требований кредиторов должника в сумме 3 023 200 руб.; утвердить арбитражным управляющим члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением суда от 04.09.2023 заявление принято к производству суда.


Определением суда от 25.06.2024 (резолютивная часть от 11.06.2024) в отношении ООО «Виктория» ведена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО8 (далее-ФИО8) (член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»).

Решением суда от 06.11.2024 ООО «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО8

Определением суда от 11.02.2025 конкурсным управляющим ООО «Виктория» утвержден ФИО1 (далее-ФИО1).

18.03.2026 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением, где просит:


1. Привлечь к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и взыскать солидарно в пользу ООО "ВИКТОРИЯ" 3 617 224,86 руб.

2. Привлечь к субсидиарной ответственности ФИО5 и взыскать в пользу ООО "ВИКТОРИЯ" 3 061 316 руб.,

3. Привлечь к субсидиарной ответственности ФИО6 и взыскать в пользу ООО "ВИКТОРИЯ" 3 617 224,86 руб.,

В обоснование заявленных требований указывает на неисполнение бывшими руководителями должника обязанности, предусмотренной ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по обращению в суд с заявлением о признании ООО "ВИКТОРИЯ" несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Изучив заявления, суд приходит к следующему.


В силу ст. 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.

Пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения в рамках дел о банкротстве обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. При подготовке таких споров к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание по правилам статьи 136 АПК РФ

На основании изложенного, настоящее заявление подлежит назначению к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Разрешая ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд установил.

В соответствии со статьей 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно представленным пояснениям заявителя, уплатить государственную пошлину не представляется возможным в связи с тяжелым финансовым положением.

Изучив приведенные доводы, суд удовлетворяет ходатайство и предоставляет отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора по существу.

Руководствуясь статьями 61.14, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, заявителю в соответствии со статьей 333.41 НК РФ предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора по существу.

Принять заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к субсидиарной ответственности и назначить рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании на 10 часов 00 минут 21 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>. 28, кабинет № 302.

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать в Управлении по вопросам

миграции УМВД России по Сахалинской области сведения об адресе

регистрации по месту жительства:


- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:


ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ООО «Бест Фиш» в лице конкурсного управляющего ФИО7 - представить в суд мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с приложением доказательств, подтверждающих изложенные доводы; отзыв направить заявителю.

Определение направить в адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Бест Фиш» в лице конкурсного управляющего ФИО7, конкурсному управляющему ФИО1

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора

№ А59-5574-3/2023.


Судья Н.Н. Попова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Бест Фиш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Виктория" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП АУ "Солидарность" (подробнее)
НП СРО СЦЭАУ (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.Н. (судья) (подробнее)