Дополнительное решение от 12 марта 2024 г. по делу № А72-1266/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А72-1266/2023
12 марта 2024 года
г. Ульяновск



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хасановой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко Т.А..,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о распределении расходов по уплате государственной пошлины,

в рамках рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом должника – Старушонкова Романа Геннадьевича о переходе к процедуре реализации имущества должника,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новоселовой Светлане Львовне, г. Ульяновск, о признании несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

07.02.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании Новоселовой Светланы Львовны (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, г Москва, наб Шлюзовая, д 8, стр 1, 301), о включении требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестра требований кредиторов.

Определением от 08.02.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2023 (резолютивная часть объявлена 31.08.2023) требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 28.09.1951, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб».

Сведения о введении процедура реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №167 (7612) от 09.09.2023.

23.11.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о применении правил параграфа 4 Закона о банкротстве в отношении ФИО1 в связи с ее смертью.

Определением от 21.12.2023 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО2 о применении в деле о банкротстве гражданина ФИО1 правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2024 (резолютивная часть объявлена 19.02.2024) суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим наследственной массы арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 28.09.1951, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: <...> до истечения срока принятия наследства умершего должника ФИО1.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

07.03.2024 посредством web-сервиса «Мой арбитр» в суд от ПАО «Сбербанк» поступило заявление, согласно которому просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет конкурсной массы умершего должника – ФИО1 денежные средства в размере 6000 руб. 00 коп (расходы по оплате государственной пошлины), в порядке ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист по делу А72-1267/2023.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд усматривает, что при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

При обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в размере 6 000 руб.

Решением суда от 21.02.2024 (резолютивная часть объявлена 19.02.2024) суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим наследственной массы арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 28.09.1951, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: <...> до истечения срока принятия наследства умершего должника ФИО1.

Ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк», принимая во внимание, что в решении суд не рассмотрел вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 178 АПК РФ считает возможным вынести дополнительное решение по рассмотрению указанного вопроса.

Согласно п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что решением суда от 21.02.2024 (резолютивная часть объявлена 19.02.2024) суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим наследственной массы арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», приостановил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 28.09.1951, место рождения: г. Ульяновск, место жительства: <...> до истечения срока принятия наследства умершего должника ФИО1., суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 за счет конкурсной массы умершего должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Р. Хасанова