Определение от 15 марта 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ об оставлении заявления без движения Дело № А43-7419/2026 г. Нижний Новгород 16 марта 2026 года Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43-б/д), ознакомившись с заявлением ООО «ОАЗИС МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), содержащим следующие требования: 1.Извещения Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода от 13.10.2025, от 26.12.2025 о возвращении исполнительного документа признать незаконными и необоснованными, 2. Обязать Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Оазис Мск» и возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 053750910 от 29.08.2025, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения. Однако в нарушение изложенных требований просительная часть заявления не содержит указания на номера оспариваемых извещений Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода от 13.10.2025, от 26.12.2025 о возвращении исполнительного документа. Несоблюдение указанных условий в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет оставление заявления без движения. В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявление ООО «ОАЗИС МСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от 11.03.2026 оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, то есть в срок до 16.04.2026 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9): - уточнить в просительной части заявления номера оспариваемых извещений Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода от 13.10.2025, от 26.12.2025 о возвращении исполнительного документа. 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Судья М.Г. Чепурных Секретарь судебного заседания Симонян А.А. 416-62-48; помощник судьи Борсукова А.Г. 416-62-42; факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Оазис Мск" (подробнее)Ответчики:ГУ Канавинское РОСП ФССП России по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Чепурных М.Г. (судья) (подробнее) |