Решение от 18 марта 2018 г. по делу № А40-165188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-165188/17

102-1631

19 марта 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО «Евротойс» к ООО "ТПК "ВИЛОН"

о взыскании 859 107 руб. 88 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 1 от 31.08.2017.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 11/07/2017 от 11.07.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евротойс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТПК "ВИЛОН" о взыскании 859 107 руб. 88 коп. основного долга

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «04» октября 2012 года между ООО «Альтернатива-Фуд» и ООО «Торгово-Промышленная Компания «Вилон» был заключен договор №399 на оказание транспортно-логистические услуги по условии которого, согласно разделу 1 ООО «Альтернатива-Фуд» (далее - «Исполнитель») обязуется по поручению «Торгово-Промышленная Компания «Вилон» (далее - «Заказчик») исполнять определенные сговором услуги, связанные с получением, обработкой, хранением Грузов.

Согласно п. 2.1.1. договора Заказчик обязуется предоставить Исполнителю груз к отправке по маршрутам (направлениям) и на условиях, оговорённых в Приложении №2, являющееся неотъемлемой частью указанного договора.

В соответствии с п. 2.1.3. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю затраты за оказание с луп в соответствии с договором, размер которых определен в Приложении №1, а также в порядке и на условиях, изложенных в п. 3.2. договора «За оказанные услуги Исполнитель предоставляет Заказчику счета за отчетный период (месяц) до 10 числа следующего месяца. Оригиналы счетов и документы, подтверждающие доставку грузов Заказчика, предоставляются Заказчику Исполнителем

В силу п. 2.2.2 Исполнитель осуществляет организацию перевозок грузов на основании Заказа Заказчика с соответствующим оформлением сопроводительных документов с должным качеств: сроки и в соответствии с разделом 7 договора.

Пунктом 7.1 Договора установлено, что для начала организации Исполнителем перевозки и экспедирование грузов Заказчика служит Заказ на перевозку от Заказчика (отсутствует в материалах дела).

На основании п. 6.2 Исполнитель обязан предоставить Заказчику комплект документов с ведением реестра о полученной/переданной документации. Реестр составляется и передается Заказчику один раз в неделю, Исполнитель формирует и выставляет Заказчику счет за оказанные услуги, в процентном соотношении от общей суммы реестров в месяц, согласно Приложению №1 к договору. В соответствии с п. 6.3. Исполнитель обязан выставить Заказчику Счет-фактуру по завершению перевозки на основании заявки Заказчика на перевозку груза.

Однако обязательство по оплате стоимости оказанных услуг было выполнено частично, что нарушает п. 3.2. вышеуказанного Договора, в котором указано, что оплата Счетов производится в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления Счета. Заказчику на оплату были выставлены: Счет № 427 от «31» декабря 2016г. на сумму 1 009 353 руб. 36 коп.; Счет № 48 от «31» января 2017г. на сумму 1 098 руб. 53 коп. Общая сумма задолженности составила 1 010 451 руб. 89 коп.

С учетом уменьшения задолженности на сумму 151 344 руб. 01 коп. сумма основного долга перед Истцом составила: 859 107 руб. 88 коп.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Претензионное письмо, исх. № 50 от «01» августа 2017 года с требованием погасить задолженность. Задолженность была погашена частично. Доказательств оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено.

Договором уступки права требования № 2 от 07.12.17г., ООО «Альтернатива-Фуд» уступило права требования задолженности ООО «Евротойс».

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТПК "ВИЛОН" в пользу ООО «Евротойс» 859 107 руб. 88 коп. основного долга, а также взыскать 20 182 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3